Протоколно определение № 1698 от 14.08.2026, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 973/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1698
- Подписан
- 14.08.2026
- В сила
- 14.08.2026
- Състав
- Вили Дацов
Цитирани разпоредби
- чл. 81, ал. 2, т. 4 · Закон за българските лични документи
- чл. 160, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 313, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1698 гр. Благоевград, 14.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Вили Дацов при участието на секретаря Ивана Н. Николова и прокурора Р. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Вили Дацов Наказателно дело от общ характер № 20261210200973 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
Районен съд – Благоевград намира, че окончателният вариант на споразумението не противоречи на закона и морала.
По аргумент от чл. 381, ал. 2 НПК и с оглед на систематичното място за престъплението по чл. 313, ал. 1 НК за него е допустимо да се сключи споразумение. За да се приложи диференцираната процедура по Глави 28 и 29 от НПК, следва да бъдат възстановени или обезпечени само съставомерните имуществени вреди от престъплението. Това се посочва в т. 3 от Тълкувателно решение № 2 от 22.12.2016 г. по тълк. дело № 2/2016 г. на ОСНК на ВКС. В настоящия случай съставът на престъплението по чл. 313, ал. 1 НК не предвижда като свой елемент настъпването на имуществени вреди. Затова и в случая няма пречка по чл. 381, ал. 3 НПК да се сключи споразумение.
Настоящото споразумение е изготвено в писмена форма. То съдържа съгласието по въпросите по чл. 381, ал. 5 НПК - че с умисъл обвиняемият е извършил инкриминираното деяние, представляващо престъпление по чл.
313, ал. 1 НК. В споразумението е налице и съгласие относно вида и размера на административното наказание. В тази връзка районният съд констатира, че са налице предпоставките за прилагане на института на чл. 78а НК и че същевременно липсват пречки за неговото прилагане по чл. 78а, ал. 7 Н К . Престъплението е умишлено и за него се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок до 3 години. Обвиняемият не е осъждан. Той не е бил освобождаван по реда на чл. 78а НК. Както вече се посочи, не са налице и съставомерни вреди.
Според чл. 78а, ал. 1 НК в тези случаи се налага административно 1 наказание „глоба“ в размер от 1000 до 5000 лева. Според чл. 375а, ал. 2 НПК със споразумението по ал. 1 може да се наложи административно наказание „Глоба“ под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 НК, както и да не се наложи кумулативно предвидено наказание. Затова и в настоящия случай налагането на глоба в размер от 600 лева съответства на закона. В тази връзка районният съд констатира и че в Закона за българските лични документи е предвиден сходен състав на административно нарушение в разпоредбата на чл. 81, ал. 2, т. 4 от Закона за българските лични документи, за което се предвижда административно наказание „Глоба“ в размер, който е по-малък от посочения в споразумението.
От съдържанието на споразумението се вижда, че е инкриминирано само едно деяние, усложнено от фактическа страна с двете декларации. От правна страна обаче престъплението не е квалифицирано като продължавано, т.е. правната му квалификация също визира едно деяние, поради което е налице съответствие между фактическата и правна страна на формулираното престъпление.
По тези съображения споразумението не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да се одобри.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 973/2026 г. по описа на Районен съд – Благоевград, постигнато между прокурор от Районна прокуратура – Благоевград, обвиняемия и техния защитник, по силата на което на основание чл. 313, ал. 1 във вр. с чл. 78а НК Г. Г., ЕГН **********, се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 306,78 евро /с левова равностойност 600 лева/, което споразумение е със следното съдържание:
Обвиняемият Г. Г., роден на ************. в гр. Р., Р. С. М., постоянен адрес: с. Л., общ. Б., обл. Б., настоящ адрес: Р. С. М., гр. Р., ул. „А. П.“ № ****, ЕГН **********, се признава за виновен, че на 09.10.2024 г. в гр.
Благоевград, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Благоевград, находяща се на бул. „Димитър Солунски“ № 83 е потвърдил неистина в два броя писмени декларации - по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи и по чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, които по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от ЗДвП, е дал пред орган на властта – Н. С. К. - системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Благоевград за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че издаденото му свидетелство за управление на моторно превозно средство №****** е било изгубено, при положение, че същото е било иззето от компетентните власти на Република Финландия - престъпление по чл.
2
313, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при условията на пряк умисъл.
ІІ. Относно наказанието за извършеното престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК, обвиняемият Г. Г. (*****) се съгласява на основание чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, да му бъде наложено административно наказание „Глоба“, под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева или 306,78 евро /триста и шест евро и седемдесет и осем евроцента/.
III. Имуществени вреди - няма
ІV. Веществени доказателства – няма.
V. Мярка за неотклонение – не е взета.
VІ. Разноски по делото в размер на 192 лева за превод на документи и 663,25 лева за съдебно-почеркова експертиза в размер на 663,25 лева или общо в размер на 855,25 лева или 437,28 евро /четиристотин тридесет и седем евро и двадесет и осем евроцента/, ще бъдат заплатени от обвиняемия.
ОСЪЖДА Г. Г., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР – Благоевград сумата от 437,28 евро /с левова равностойност 855,25 лева/, представляваща разноските, сторени в хода на досъдебното производство с № 244-зм-46/2025 по описа на ОДМВР – Благоевград, което са се изразили в 192 лева разноски за превод на документи и в 663,25 лева за изготвянето на съдебнопочеркова експертиза, както и да заплати по сметка на Районен съд – Благоевград сума в размер на 2,56 евро държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 973/2026 г. по описа на Районен съд – Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
3