Разпореждане № 4924 от 14.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4924 гр. София, 14.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С. П. Г. като разгледа докладваното от С. П. Г. Наказателно дело частен характер № 20251110204697 по описа за 2025 година и след като разгледа подадената частна тъжба от Б. Г. Д. срещу К. А. Б., намира следното:

Съдията-докладчик на етапа на подготвителните действия следва да се съобрази със задължителното за съдилищата Тълкувателно решение №34/03.08.1990 г. по н.д. № 29/90 г. на ОСНК на ВС.

Съгласно константната съдебна практика, като в този смисъл е и Решение № 717 по н.д. №607/2002 г. на III н.о. на ВКС при констатирани недостатъци на тъжбата, съдът дава срок, в който същите подлежат на отстраняване и ако тъжителят бездейства, делото може да бъде прекратено. Като горното решение е актуално и при сега действащия НПК, доколкото съответно разпоредбата на чл.57, ал.1 от НПК /отмен./ е със същото съдържание като това по сега действащия НПК, съотв. нормата на чл.81, ал.1 от НПК.

Вярно е, че в НПК изрична норма в този смисъл няма, но подобно задължение може да бъде изведено от елементите на правото на защита и въведената за неговото обезпечаване законова гаранция, че съдът е длъжен да разяснява на участниците по делото техните процесуални права и да им осигури възможност да ги упражняват съобразно чл.15, ал.3 от НПК.

Частната тъжба е депозирана от Б. Г. Д. чрез адв. М. П.- САК, като е 1 подписана, видно от отразеното в нея от адв. П.. По делото липсва пълномощно за адв. П., подписано от частната тъжителка.

Ето защо и за установяване на факта дали частната тъжба е подадена от надлежно легитимирано лице - упълномощено от частната тъжителка, което я е и подписало следва да се даде 7 –дневен срок, от датата на получаване на съобщението, в който срок частната тъжителка следва да препотвърди действията на лицето, което е подписало от нейно име частната тъжба, респективно да представи пълномощно за това лице, удостоверяващо, че го е упълномощила да подаде от нейно име частна тъжба пред съда, още повече, че като приложение не се сочи, че е приложено такова и не се съдържа към частната тъжба и в кориците на делото.

На следващо място и за установяване спазването на срока по чл.81, ал.3 от НПК в същия 7 –дневен срок следва да се задължи частната тъжителка да представи доказателства относно датата, на която й е връчено приложеното към делото постановление на СРП за отказ да се образува досъдебно производство, респективно за датата, на която е научила за този отказ.

Воден от горното съдията при първоинстанционния Софийски районен съд, наказателно отделение, деветнадесети състав,

РАЗПОРЕДИ:

Дава 7-дневен срок от получаване на съобщение, в който частния тъжител да изпълни посочените по-горе указания на съдията-докладчик.

При неизпълнение на същите, в дадения 7-дневен срок, частната тъжба ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Да се изпрати съобщение, с препис от разпореждането до частния тъжител на посочения в частната тъжба неин адрес.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2