Определение № 2747 от 27.05.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2747 гр. София, 27.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Бонева

Членове:

Боян Цонев

Мария Христова като разгледа докладваното от Мария Христова Касационно гражданско дело № 20268002101451 по описа за 2026 година

Производството е по чл.106, ал.4, вр. с чл.7 от Закона за адвокатурата.

Образувано е по жалба от адвокат С. Н. и адвокат Д. И. срещу решение №1954/18.02.2026г. на Висш адвокатски съвет, с което са оставени без уважение жалбите срещу решения на Адвокатска колегия – Варна, както следва: 1/ Решение №1 от Протокол 9/26.01.2026 г.; 2/ Решение №1 от Протокол 10/26.01.2026 г.; 3/ Решение №1, решение №3 и решение №5 от Протокол 11/26.01.2026 г.; Решение №1, решение №2 и решение №3 по Протокол №17/01.02.2026 г.

Производството е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.05.2026 г.

С молба вх.№ 10763/26.05.2026г. адвокат С. Н. е направил искане за отлагане на делото и пренасрочването му за друга дата поради наличие на пречки за явяването му в открито съдебно заседание. Посочил, че е налице обективна невъзможност за явяването му поради внезапно настъпила уважителна причина – смъртта на неговия баща А. Х. Н.. Към молбата са представени писмени доказателства за установяване наличието на твърдяното обстоятелство: удостоверение за семейно положение, съпруга/деца; удостоверение за раждане и препис извлечение от акт за смърт № 1049/20.05.2026 г., с който е удостоверена настъпилана на 19.05.2026г. смърт на А. Х. Н..

Съставът на съда намира, че изложените в молбата на адвокат Н. обстоятелства не представляват препятствие, което страната не може да отстрани по смисъла на чл.142, ал.2 от ГПК, а именно: внезапно, неочаквано обективно възникнали обстоятелства, които са попречили на страната или на нейния пълномощник или само на пълномощника да се явят (решение № 65/15.07.2020 г. по гр. д. № 4304/2019 г. на III ГО на ВКС и решение № 600084/14.07.2021 г. от 14.07.2021 г. по гр. д. № 51/2021 г. на I ГО), по следните 1 съображения:

Производството е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание при съобразяване на неговия предмет. Молителят е бил уведомен за датата на съдебното заседание на 30.04.2026 г. и е разполагал с достатъчно време да организира участието си при разглеждането му, включително с възможността да упълномощи процесуален представител.

Твърдяното обстоятелство, макар с внезапен характер, с оглед датата на настъпването му (19.05.2026 г.) не представлява пречка за явяване на молителя в насроченото за 28.05.2026 г. съдебно заседание, нито го препятства да организира защитата чрез упълномощаване на процесуален представител. Предмет на делото не са строго лични права на страната, нито ще бъдат извършвани действия изискващи нейното лично участие, което не е и условие за провеждане на заседанието, когато страните са редовно призовани.

С оглед на изложеното, искането следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от горното, съдебният състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С. Н., направено с молба вх.№ 10763/26.05.2026 г., за отлагане на производството по делото и насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание на друга дата.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2