Споразумение № 1 от 11.01.2023, Районен съд - Оряхово
- Съд
- Районен съд - Оряхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4/2023
- Вид
- Споразумение № 1
- Подписан
- 11.01.2023
- В сила
- 11.01.2023
- Състав
- Веселина Любенова Павлова
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№1 гр. Оряхово, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: В.а Люб. Павлова при участието на секретаря Вержиния Ив. И.а и прокурора В. Ив. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.а Люб. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20231460200004 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор В. Т..
Обвиняемият Е. Д. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. В. В. от АК-Враца, редовно упълномощен в хода на ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между В. Т. – мл. прокурор в РП Враца и договорния защитник адв. В. В.. Обвиняемият Е. Д. Х., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия, с рег. № 230110005000014118/10.01.2023 г.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е. Д. Х. – роден на 12.09.1958 г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес гр. София, обл.
Софийска, ул. „Каймакчалан“ № 25, ет. 1, ап. 3 и живущ в с. Селановци, обл. Враца, ул.
„Андрей Николов“ № 9, българин, български гражданин, с висше образование, женен, 1 пенсионер по болест, не осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.
АДВ. В.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: След направените разяснения, правата са ми ясни. Желая делото да приключи със споразумение.
АДВ. В.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото и подписано споразумение между страните. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала. Ето защо Ви моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
АДВ. В.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението, както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. В.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни 2 доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да потвърдите споразумението между страните във вида в който е представено, с договорените параметри. Същото не противоречи на закона и морала и ще изпълни изискванията, заложени в чл. 36 от НК, а именно обвиняемият да се превъзпита и поправи.
АДВ. В.: Уважаемо госпожо съдия, поддържаме така постигнатото и подписано споразумение между страните във вида в който е представено пред Вас. Същото е законосъобразно и не противоречи на закона и морала. От деянието не са настъпили имуществени вреди или смърт и престъплението не попада в обхвата на чл. 381 ал. 1 от НПК. С така определеното наказание по отношение на подзащитния ми ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 НК. Моля да постановите протоколно определение, с което потвърдите постигнатото между страните споразумение във вида, в който е представено пред Вас.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени и корекции в неговото съдържание, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по бързо производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. № 21/2023 година, по описа на РП – Враца, по реда на чл. 381, ал.1 от НПК
3
Днес 10.01.2023 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
В. Т. – мл. прокурор при Районна прокуратура гр. Враца, Териториално отделение Оряхово и адвокат В. В. при АК, гр. Враца, в качеството му на защитник на обвиняемия Е. Д. Х., род. На 12.09.1958г. в гр. Оряхово, българин, българско гражданство, адрес: гр.София, обл. Софийска, ул. “Каймакчалан” № 25, ет.1 ап.3, неосъждан, пенсионер живущ с. Селановци, обл. Враца, ул. „Андрей Николов“ № 9, ЕГН ********** се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №21/2023 год. по описа на Районна прокуратура, гр. Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по БП, съдържащо прокурорска преписка с вх. №21/2023 година, по описа на РП – Оряхово или БП №1/2023 година, по описа на РУ – Оряхово, образувано и водено срещу: Е. Д. Х., род. На 12.09.1958г. в гр.
Оряхово, българин, българско гражданство, адрес: гр.София, обл. Софийска, ул.
“Каймакчалан” № 25, ет.1 ап.3, неосъждан, пенсионер живущ с. Селановци, обл.