Определение № 695 от 25.05.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 695 гр. Плевен , 25.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Татяна Г. Бетова като разгледа докладваното от Татяна Г. Бетова Гражданско дело № 20214400100317 по описа за 2021 година

Делото е образувано по искова молба на Н. И. И. от с.****, община Оряхово, Врачанска област против Д. И. И. от гр.Плевен, като в заглавната и част е посочено правно основание чл.59 от ЗЗД и цена на иска 47 200лв. Първоначално исковата молба е подадена до Плевенски РС, като образуваното гр.д.№ 1840/2021г. е било прекратено, а делото –изпратено по подсъдност на Плевенски ОС.Исковата молба е нередовна, като пред РС вече е била оставяна без движение и са били дадени указания за отстраняване на нередовностите , при което част от тях са били отстранени с уточняваща молба от 29.03.2021г., на л.13 от прил. гр.д. № 1840/2021г. С определение № 579 от 26.04.2021г. отново са дадени указания за отстраняване на нередовностите на молбата, в едноседмичен срок, с предупреждение, че при неотстраняването им в срок, тя ще бъде върната.

Съобщението до ищеца е връчено на 14.05.2021г. като с постъпилата на 20.05.2021г. молба същият е заявил, че се касае за наследствени от баща му И.Н. И. 31 дка 350кв.м., наследени от него и сестра му – ответницата Д. И. И..Представил е копие от нотариален акт № 57/17.12.2016г., като заявява, че с тази сделка е продадена земя на цена 34 000лв., а не както е посочено в акта по данъчна оценка в размер на 4608.50лв. и че сумата е получена от ответницата, която му дължи половината от нея.

При така изложеното, съдът приема, че е сезиран с нередовна искова молба. Не са изпълнени в дадения законов срок указанията за излагане 1 на обстоятелствата, на които се основава искането, за което са били дадени конкретни напътствия. С подадената на 20.05.2021г. молба не се внася яснота, а напротив – неяснотата се задълбочава. В молбата ищецът твърди, че е наследник на ½ ид.ч. от възстановени на баща му земеделски земи в размер на 31дка 350кв.м., които са продадени с четири продажби и той не е получил своята част от цената им. Представил е четири нотариални акта, но само по един от тях нот.акт № 152/19.10.2016г. една от нивите е с площ 38дка, която надвишава притежаваната от баща му. Не е уточнен и петитума, както и искането относно освобождаване от ДТ. Ето защо съда приема, че не съществува задължение да разгледа нередовната молба, а тя следва да бъде върната, като бъде прекратено и образуваното въз основа на нея производство по гр.д. № 317/2021г. по описа на Плевенски ОС.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА, на основание чл.129, ал.3 ГПК подадената от Н. И. И. от с.****, община Оряхово, Врачанска област против Д. И. И. от гр.Плевен, ИСКОВА МОЛБА, с която е предявен осъдителен иск с цена 47 200лв. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 317/2021 г. по описа на ПОС, поради неотстраняване на нередовности на ИМ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – гр. Велико Търново, в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2