Споразумение № 569 от 11.04.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 569 гр. София, 11.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА и прокурора Г. Анд. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110205242 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. В. - явява лично.

За него се явява адв. ***.ов от САК, упълномощен защитник от ДП.

За СРП –редовно призовани, явява се прокурор ***

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Б. В.: ЕГН:**********, роден на *** г. в гр. *** българин, българско гражданство, осъждан, неженен, ***, с настоящ адрес гр. *** кв. „*** СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се за виновен.

1

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

ЗАЩИТАТА: Моля съда да разгледа и одобри споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОЧЕТЕ СЕ

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр. София,10.04.2025год. по ДП № 226 ЗМК-223/2025г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 2949/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес,10.04.2025 год., на основание чл. 381, ал.1 от НПК, между *** – мл.прокурор при Софийска районна прокуратура, наблюдаващ прокурор по ДП № 226 ЗМК-223/2025г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 2949/2025г. по описа на СРП и адвокат ***.ов

ЕГН:**********,

–

САК, защитник

2 на обвиняемия И. Б. В., се сключи настоящото споразумение за следното:

И. Б. В., ЕГН:**********, роден на *** г. в гр. *** българин, българско гражданство, адрес гр. *** кв. „*** осъждан, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, за това, че:

На 09.02.2025г около 17:45 часа в гр. София, по бул. „Христо Ботев“ в района на кръстовището с ул. „Клокотница“ с посока на движение от ул.

„Козлодуй“ към ул. „Струга“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*** с рег. № *** след употреба на наркотични вещества кокаин (включен в Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като е поставен под контрол в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”), установено по надлежния ред - с техническо средство „Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARLK-0001 , проба 00342 при условията на чл. 6, ал.10 от Наредба № 1 от 19 юли 2017г за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017г, издадена от Министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ бр. 61 от 28 Юли 2017г, изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02 Октомври 2018г, изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20 Ноември 2020г, изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26 Септември 2023г – „концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване- като в случая водачът е отказал да даде проби от кръв и урина за изследване – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл.343б, ал. 3 от НК , вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на И. Б. В., 3

ЕГН:********** да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, страните се споразумяха изпълнението на наложеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл.343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал.3 от НК, н а И. Б. В., ЕГН:**********, да не се наложи по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада периода, през който обв. И. Б. В., ЕГН:********** е бил задържан по реда на ЗМВРза срок до 24 часа, считано от 18:42ч. на 09.02.2025г.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. И. Б. В., ЕГН:********** се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок за срок от 9 /девет/ месеца.

На осн. чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС времето, през което СУМПС на обв. В. е било отнето по административен ред, считано от 09.02.2025г.

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 НК СЕ ПРИСЪЖДАТ в полза на държавата равностойността на лекия автомобил марка „*** с рег. № ***, рама № JMZBG124200353086 в размер на 1600лв. /хиляда и шестотин лева/, платими по сметка на СРС.

Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият В. да заплати направените по делото разноски в размер на 263, 90лв. / двеста шестдесет и три лева и деветдесет стотинки/ по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи.

По делото няма невъзстановени от деянието имуществени вреди.

Вещественото доказателство – представляващо проба /касета/ от „Drug test” 5000, следва да остане приложено към делото в срока на неговото съхранение.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК.

Страните се споразумяха на основание чл.190, ал. 2 от НПК 4 обвиняемият В. да заплати 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване. гр.София

10.04.2025г.

МЛ.ПРОКУРОР:

/***/

ОБВИНЯЕМ:

/И. Б. В./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.***.ОВ /

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният И. Б. В., ЕГН:**********, роден на *** г. в гр. *** българин, българско гражданство, адрес гр. *** кв. „*** осъждан, обвиняем по ДП № 226 ЗМК-223/2025г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 2949/2025г. по описа на СРП,

ДЕКЛАРИРАМ:

5