Решение № 214 от 28.10.2024, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 214 гр. Ловеч, 28.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Гражданско дело № 20234300100615 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба, инкорпорирана в отговор на въззивна жалба вх.№ 5956/17.09.2024 г. от И. А. С., чрез адв. А. Ч. – упълномощен представител, в който е направено искане на основание чл. 247 от ГПК, съдът да отстрани допуснати в решение № 160/26.07.2024 г., постановено по гр.д.№ 615/2023 г. по описа на ОС – Ловеч, очевидни фактически или технически грешки, както следва: на стр. 7, трети абзац – вместо 31.12.2024 г. е изписано 21.12.2014 г; на стр. 8, трети абзац – вместо 31.12.2024 г. е изписано 21.12.2014 г; на стр. 10, предпоследен абзац и на стр. 11, първи абзац – вместо чл. 57, ал. 1 от КСО е изписано чл. 58, ал. 1 от КСО.

Постъпил е отговор по реда на чл. 247, ал. 2 от ГПК вх.№ 6356/02.10.2024 г. от ОДМВР – Ловеч, адрес: ****, ЕИК: **********, представлявано от ВПД Директор Д. Р.М., чрез Р. Д. Р. – гл. юрисконсулт, в който е изразено становище, че искането за поправка е неоснователно и необосновано.

Съгласно утвърдената съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната воля на съда, така както е отразена в мотивите на решението и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебния акт. С решението съдът подвежда фактите под правната норма, и ги обявява в диспозитива като правни последици, които се ползват със сила на присъдено нещо. Единствено диспозитивът на решението представлява 1 източника на силата на присъдено нещо, поради което на поправка подлежи само диспозитивът, а не и мотивите на съдебен акт /в този смисъл Решение № 69 от 25.02.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2499/2020 г., IV г. о., ГК/.

Доколкото с отговор на въззивна жалба вх.№ 5956/17.09.2024 г. е направено искане за поправка на ОФГ в мотивите на решение № 160/26.07.2024 г., настоящият състав счита, че в случая не е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението, предвид което в решението не е допусната очевидна фактическа грешка, подлежаща на корекция по реда на чл.

247 от ГПК, а искането се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ, като неоснователна молбата, подадена от И. А. С., чрез адв.

А. Ч., на основание чл. 247 от ГПК за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 160/26.07.2024 г., постановено по гр.д.№ 615/2023 г. по описа на ОС – Ловеч

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2