Разпореждане № 5581 от 28.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5581 гр. София, 28.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С. Б. СЕДЕФЧЕВ като разгледа докладваното от С. Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20261110203865 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№….

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в закрито заседА.е на двадесет и седми април две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

Съдия-докладчик: С. Седефчев като разгледа наказателно дело от общ характер № 3865/2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Част 4 „Съдебно производство”, Глава 19 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).

Образувано е по внесен от Софийската районна прокуратура (СРП) в съда обвинителен акт срещу Е. А. С. по обвинение за извършено престъпление по чл. 198 ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3 от Наказателния кодекс (НК).

След като съдията-докладчик извърши проверката по чл. 247б, ал. 2 от НПК и намери, че делото е родово (арг. от чл. 35, ал. 2 от НПК) и местно (арг. от чл. 36, ал. 1 от НПК) подсъдно на Софийския районен съд, на основА.е чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК същото следва да бъде разгледано в разпоредително заседА.е, за което да се призоват подсъдимия, защитника му, пострадалото лице и СРП.

Така мотивиран и на основА.е чл. 247б и сл. от НПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

1

Насрочва разпоредително заседА.е н а 26.05.2026 г. от 13.00 часа в сградата на Софийския районен съд в гр. София, бул. „Ген. М. Д. Скобелев” № 23, за което да се призоват:

1.

Подсъдимото лице Е. А. С. – с преписи от обвинителния акт и настоящото разпореждане,

2.

Защитника му- адвокат Д. П. – с препис от разпореждането;

3.

Родител на подсъдимия –А. К. С.

4.

Софийската районна прокуратура – с препис от разпореждането;

5.

Пострадалото лице – Н. Г. Г. – с препис от разпореждането,

Указва на подсъдимия, че:

1) В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане има възможност да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседА.е и да направи искА.я; 2) Има право на защитник в наказателното производство (включително да се яви със защитник в разпоредителното заседА.е) – упълномощен от него адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), или назначен от съда адвокат в хипотезите на задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК, като ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, участието на защитник също е задължително, както и присъствието на подсъдимия в съдебно заседА.е, 3) Явяването му в съдебното заседА.е е задължително (чл. 269, ал. 1 от НПК), а неявяването без уважителни причини може да доведе до налагането на глоба до 1000,00 лева (чл. 271, ал. 11 от НПК) и принудителното му довеждане в съда (чл.

71, ал. 1 и 2 от НПК) или до вземане или изменение на взета спрямо него мярка за неотклонение в по-тежка, включително в задържане под стража (чл. 58 и чл. 66, ал. 1 от НПК). При неявяване в съда, делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК; 4) Може да се запознае с материалите по делото в деловодството на съда и да направи необходимите извлечения от приложените в него документи; 5) Има още и следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да даде обяснения по обвинението; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искА.я, бележки и възражения; да се изказва последен, както и на последна дума; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси; защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право; ако не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език; когато в съдебно заседА.е се разкрият основА.ята за прекратяване на наказателното производство по чл. 24, ал. 1, т. 2 и 3 от НПК (деецът не носи наказателна отговорност поради амнистия или наказателната отговорност е погасена поради изтичане на предвидената в закона давност), може да направи искане производството да продължи, в който случай съдът ще се произнесе с присъда. Като непълнолетен подсъдим той има и правата по чл. 38а от НПК - да бъде придружаван в съдебни заседА.я от родител, попечител или друго лице, което полага грижи за него, това лице има право да получи и пълна информация за правата на подсъдимия, подсъдимият има право и на устА.яване на личностовите му особености и право на защита на личния и семейния живот.

Указва на пострадалото лице, че:

2

1) В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане има възможност да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседА.е и да направи искА.я; 2) Има право да упълномощи повереник – адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 100, ал. 3, вр. чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК); 3) В 7-дневен срок от връчването на преписа от настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец – да предяви граждански иск за обезщетяване на вредите, причинени от описаното в обвинителния акт престъпление и разполага с възможност да заяви това най-късно до започване на разпоредителното заседА.е пред първоинстанционния (настоящия) съд; 4) Може да се запознае с материалите по делото в деловодството на съда и да направи необходимите извлечения от приложените в него документи.

Указва на родителите на непълнолетния подсъдим, че: имат право да участват в събирането и проверката на доказателствени материали, да правят искА.я, бележки и възражения, както да се запознаят с правата на подсъдимия в наказателното производство, като същите са описА. в настоящото разпореждане.

В разпоредителното заседА.е ще се обсъждат следните въпроси:

1) Подсъдно ли е делото на съда; 2) Има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3) Допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено нарушение на процесуални правила, довело до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4) Налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5) Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6) Взетите мерки за процесуална принуда; 7) ИскА.я за събиране на нови доказателства; 8) Насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват за него.

В съдебно заседА.е на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по т. 3 (чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК), които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседА.е, включително по почин на съдията докладчик, или които са приети за несъществени. В разпоредителното заседА.е съдът ще се произнесе по направените искА.я за конституиране на стрА. в производството.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Да се изиска от МКБППМН по местоживеенето му справка дали по отношение на него са разглеждА. възпитателни дела и са му налагА. възпитателни мерки по ЗБППМН.

Да се изиска писмен доклад или стА.ище от Регионална дирекция „Социално подпомагане" гр. София за това какво е образовА.ето, средата и условията, при които е живял и живее подсъдимия.

Разглеждането на делото да се извърши в състав един съдия и двама съдебни заседатели, които да са учители или възпитатели на основА.е чл. 390, вр. чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК.

3

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4