Решение № 2202 от 08.05.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2202 гр. Пловдив, 08.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20245330118520 по описа за 2024 година

Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът “ЕВН България Топлофикация” ЕАД - гр. Пловдив моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да признае за установено по отношение на ответника, че той му дължи сумата 1 832, 69 лева – главница, представляваща стойността на топлинна енергия, доставена за периода от 01.05.2022 г. до 31.08.2023 г. по партидата на ответника с клиентски № **********, за обект в ***, ИТН: ***, и сумата 284, 07 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 02.07.2022 г. до 21.05.2024 г., заедно със законната лихва върху главницата за периода от 22.05.2024 г. до изплащане на вземането, които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 5148/19.06.2024 г., издадена по частно гр. дело № 8908/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив – V бр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение - включително и тези, направени в заповедното производство.

Ответникът В. Й. Г. от гр. *** не е представил отговор на исковата молба, не е взел становище по иска, не е ангажирал доказателства, не се е явил и не е изпратил процесуален представител в съдебното заседание по делото на 16.04.2025 г. и не е направил искане за 1 разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 5148/19.06.2024 г., издадена по частно гр. дело № 8908/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив – V бр. състав, е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца сумата 1 832, 69 лева – главница, представляваща стойността на топлинна енергия, доставена за периода от 01.05.2022 г. до 31.08.2023 г. по партидата на ответника с клиентски № **********, за обект в ***, ИТН: ***, и сумата 284, 07 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 02.07.2022 г. до 21.05.2024 г., заедно със законната лихва върху главницата за периода от 22.05.2024 г. до изплащане на вземането, както и разноските по делото - ДТ в размер на 42, 34 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.

Тъй като Заповедта е била връчена на ответника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, до ищеца са били изпратени Указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, поради което ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по заповедта в срока по чл.415 от ГПК, въз основа на която е било образувано настоящето дело.

Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взел становище по иска, не е ангажирала доказателства, не се е явил и не е изпратил процесуален представител по делото в проведеното открито съдебно заседание на 16.04.2025 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие – като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, той е бил предупреден за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.

Както се установява от събраните по делото доказателства, искът е вероятно основателен – като до приключване на устните състезания по делото ответникът не е ангажирал каквито и да е надлежни писмени доказателства, от които да се установява, че е изплатил на ищеца задълженията си по Заповедта.

Поради това, с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца юрисконсулт В.Б. в молбата му за съдебното заседание на 16.04.2025 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи изцяло предявения иск.

С оглед на изхода от спора, ответникът следва да заплати на ищеца направените 2 разноски за производството по делото в размер на 123, 31 лева – платена ДТ за производството по настоящето дело и за производството по частното гражданско дело, и 200 лева юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство в настоящето и в заповедното производство (50 лева за частното гражданско дело и 150 лева за настоящето дело).

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА

ЗА

УСТАНОВЕНО

ПО

ОТНОШЕНИЕ

НА В. Й. Г., ЕГН:

**********, от гр. ***, ЧЕ ТОЙ ДЪЛЖИ НА “ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК 115016602, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Христо Г. Данов” № 37, сумата 1 832, 69 лева – главница, представляваща стойността на топлинна енергия, доставена за периода от 01.05.2022 г. до 31.08.2023 г. по партидата на ответника с клиентски № **********, за обект в ***, ИТН: ***, и сумата 284, 07 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 02.07.2022 г. до 21.05.2024 г., заедно със законната лихва върху главницата за периода от 22.05.2024 г. до изплащане на вземането, които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 5148/19.06.2024 г., издадена по частно гр. дело № 8908/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив – V бр. състав.

ОСЪЖДА В. Й. Г., с посочените ЕГН и адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА “ЕВН България Топлофикация” ЕАД, с посочените ЕИК и седалище и адрес на управление, направените разноски за производството по делото И по частно гр. дело № 8908/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив – V бр. състав В РАЗМЕР НА 123, 31 лева, КАКТО И 200 лева юрисконсултско възнаграждение.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

ДА СЕ ВЪРНЕ НА СЪСТАВА частно гр. дело № 8908/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив – V бр. състав, ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________

3