Решение № 470 от 23.06.2026, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 470 гр. Казанлък, 23.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КЕТИ М. КОСЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело № 20255510102463 по описа за 2025 година

Предявени са осъдителни искове за присъждане на обезщетение за пропуснати ползи с правно основание чл.59, ал.1 ЗЗД.

Ищцата А. Х. Д., ЕГН ********** от с. ******* моли съда да постанови решение, с което да осъди „ГАРАНТ- АВТО 2000“ ООД, с ЕИК 123541311 да й заплати сумата 1650 лв. главница, представляваща остатък от дължимо й се обезщетение от „ГАРАНТ-АВТО 2000” ООД, ЕИК 123541311 за лишаване от ползването на Стенд за измерване на спирачни сили „Cartec” - модел 3504 Universal i, Газанализатор „Brain Вее” AGS 200 и Димомер „Brain Вее” ОРА 100, за периода от 19.12.2020 г. до 19.12.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума от 12.11.2025 г. датата на депозиране на исковата молба до окончателното погасяване.

Посочва банкова сметка по която да й бъдат преведени присъдените суми: IBAN: *******

Твърди, че е съсобственик със С.Х.П., с ЕГН ********** на Стенд за измерване на спирачни сили „Cartec” - модел 3504 Universal i; Газанализатор „Brain Вее” AGS 200 и Димомер „Brain Вее” ОРА 100, като дружеството „ГАРАНТ-АВТО 2000“ ООД, представлявано от управителя С.Х.П. е ползвател на описаните уреди.

Съсобствеността възникнала след 21.12.2016 година. Приживе бащата й Х.С.П. придобил чрез покупко-продажба от 21.06.2004 г. Стенд за измерване на спирачни сили „Cartec” - модел 3504 Universal i; Газанализатор „Brain Вее” AGS 200 и Димомер „Brain Вее” ОРА 100. След смъртта на Х.С.П. на 21.12.2016 година негови наследници са тя - А. Х. Д., с ЕГН ********** 1 дъщеря и ответника С.Х.П., с ЕГН ********** – син. Заедно с ответника освен движимите вещи придобили по наследство и дружествените дялове, които Х.С.П. притежавал в дружеството „ГАРАНТ-АВТО 2000“ ООД.

През 2017 година извършили доброволна делба на дружествените дялове, като през същата година, посредством покупко-продажба на дружествени дялове, извършили ново разпределение на дяловете, както следва: С.Х.П. станал собственик на 590 дружествени дяла от „ГАРАНТ АВТО 2000“ ООД, а тя - А. Х. Д. - собственик на 10 дяла от дружеството.

Уговорката с брат й Стефан Панчугов била да извършва самостоятелно, но посредством „ГАРАНТ - АВТО 2000“ ООД, търговска дейност, изразяваща се в осъществяване на годишни технически прегледи и автосервизна дейност, като заплаща наем на съсобствениците. Въпреки тази първоначална уговорка между нея и брат й, за да не се извършват промени в лиценза на „ГАРАНТ АВТО 2000“ ООД / по изискване на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ дружеството трябвало да остане дружество с ограничена отговорност, а не да се преобразува в еднолично/ се съгласила да бъде съдружник в дружеството ответник като за целта изкупила 10 дружествени дяла от своя брат.

Твърди, че уговорката за заплащане на наемна сума от страна на „ГАРАНТ-АВТО 2000“ ООД, с ЕИК 123541311 не се спазва от управителя С.Х.П.. Въпреки множеството разговори помежду им в годините, С.Х.П. продължавал да владее еднолично гореописаните машини /движими вещи/, включително чрез дружеството, на което е управител, а именно: „ГАРАНТАВТО 2000“ ООД, с ЕИК 123541311, както и да получава всички блага, в резултат от използването им.

С Решение № 713 от 27.12.2024 година, постановено по гр. дело № 20235510102314 на осн. чл. 59, ал. 1 от ЗЗД „ГАРАНТ-АВТО 2000” ООД, ЕИК 123541311 е осъдено да й заплати на нея - А. Х. Д., ЕГН **********, сумата от 470 лв. /четиристотин и седемдесет лева/ частичен иск от 2121 лв. /две хиляди сто двадесет и един лева/, представляваща обезщетение за лишаване от ползване на Стенд за измерване на спирачни сили „Cartec” - модел 3504 Universal i; Газанализатор „Brain Вее” AGS 200 и Димомер „Brain Вее” ОРА 100, за периода от 19.12.2020 год. до 19.12.2022 год.

Претендира „ГАРАНТ-АВТО 2000” ООД, ЕИК 123541311, което дружество владее процесиите движими вещи и генерира приходи осъществявайки търговска дейност с тях да й заплати обезщетение за това, че не може да ползва машините на които тя също е собственик. „ГАРАНТ-АВТО 2000” ООД се обогатило без основание за нейна сметка, ползвайки машините изцяло в това число и собствената й 1/2 идеална част от тях. Твърди, че „ГАРАНТ-АВТО 2000” ООД, ЕИК 123541311 „държи без основание владението на 1/2 идеална част“ от Стенд за измерване на спирачни сили „Cartec” - модел 3504 Universal i; Газанализатор „Brain Вее” AGS 200 и Димомер „Brain Вее” ОРА 100, които са нейна собственост.

2

Ответникът „ГАРАНТ-АВТО-2000“ ООД, ЕИК: 123541311, със седалище и адрес на управление с. *******, представлявано от управителя С.Х.П. взема становище, че ако е използвал процесиите три вещи, както твърди ищцата, то ще следва да се заключи, че те са били годни за използване по предназначение и съответно именно ответникът се е грижил това да бъде така.

Тъй като се касае за измервателни прибори (стенд за измерване на спирачни сили, ГазАнализатор и ДимоМер), съгласно Закона за измерванията те подлежат на ежегодно изследване на метрологичните им качества (калибриране) от специализирани за целта фирми, каквато е и „ГарАгент“ ООД.

От приложения от ищцата договор за придобиване на тези вещи е видно, че именно от тази фирма „ГарАгент“ ООД са били придобити тези три вещи от покойния праводател на ищцата Х.П. в качеството му на едноличен търговец.

Твърди, че „ГарАгент“ ООД през годините осъществявал поддръжката в изправност на трите уреда и проверявал метричните им качества. Заявява, че ако не се провежда ежегодната проверка на метричните качества на тези уреди (калибриране) и не се поддържа изправността им чрез перманентна проверка на софтуера им и на датчиците им, то ще са купчина метал, но не и работещи и използваеми уреди.

Дейността, която се извършва с уредите е особено отговорна за безопасността и сигурността на автомобилите по пътищата. Ищцата не е заплащала за перманентната поддръжка в изправност на трите уреда и не е заплащала за задължителната проверка на метричните им качества (ежегодното им калибриране), съгласно Закона за измерванията. Това е правил ответника „ГАРАНТ-АВТО-2000“ ООД, видно от представените писмени доказателства. Твърди, че за периода от 19.12.2020 г. - 19.12.2022 г. „ГАРАНТАВТО-2000“ ООД изразходвал общата сума от 15 804 лева, за да бъдат вещите в изправност и за да бъдат метрично проверявани, съобразно изискванията, и да могат да се използват по предназначението им.

Твърди, че поддръжката на вещите е продължило и извън исковия период, всички тези факти са известни на ищцата, защото тя работила по трудов договор в „ГАРАНТ- АВТО-2000“ ООД като „Диагностик МПС“, т.е. тя самата е работила с тези три уреда и е била свидетел на тяхната поддръжка, калибрирането им като измервателни уреди, подписвала е от името и за сметка на „ГАРАНТ- АВТО-2000“ ООД някои от протоколите за сервизната им поддръжка. „ГАРАНТ-АВТО-2000“ ООД извършвало „необходимите подобрения, без които и трите вещи не биха могли да бъдат използвани по предназначението им“ като „ГАРАНТ-АВТО-2000“ ООД сторило това за сметка на собствениците на вещите: А. Х. Д. и физическото лице С.Х.П..

Заявява, че ищцата дължи на ответника половината от стойността на изразходваните средства за съхраняването и поддръжката на използваемостта 3 на процесиите три вещи: Стенд за измерване на спирачни сили „Cartec” модел 3504 Universal i; Газанализатор „Brain Вее” AGS 200 и Димомер „Brain Вее” ОРА 100, а именно дължи на ответника сумата от 7902 лева в нейната еврова равностойност от 4040,23 евро.

Предявен е насрещен осъдителен иск ищцата да заплати на дружеството ответник в качеството му на добросъвестен владелец, респективно държател на чужди вещи половината от стойността на направените разноски за съхраняване и поддържане на вещите в състояние годни да се използват по предназначение с пр. осн. чл. 72 от ЗС.

Ищецът по насрещния иск „ГАРАНТ-АВТО-2000“ ООД моли съда да осъди ответницата А. Х. Д., ЕГИ:********** да заплати на „ГАРАНТ-АВТО2000“ ООД, ЕИК: 123541311 сумата от 4040,23 евро, представляваща половината от стойността на направените разноски за съхраняване в изправност на вещите, за периодичното им метрично калибриране, съобразно изискванията на закона, за да могат да се използват по предназначението следните три вещи: Стенд за измерване на спирачни сили „Cartec” - модел 3504 Universal i; Газанализатор „Brain Вее” AGS 200 и Димомер „Brain Вее” ОРА 100 като заявява, че така претендираната сума съответства на квотата на ответницата Д. в съсобствеността - 1/2 ид.ч.

Моли съда да осъди ответницата по насрещната искова молба да му заплати разноските, направени във връзка с воденето на насрещен иск.

„ГАРАНТ-АВТО-2000“ ООД заявява, че ако се приеме, че е използвал процесиите три вещи, както твърди ищцата по първоначалния иск, то ще следва да се заключи, че те са били годни за използване по предназначение и съответно именно той се е грижил това да бъде така. Касае се за измервателни прибори (стенд за измерване на спирачни сили, ГазАнализатор и ДимоМер), които съгласно Закона за измерванията подлежат на ежегодно изследване на метрологичните им качества (калибриране) от специализирани за целта фирми, каквато е и „ГарАгент“ ООД.

Трите вещи са придобити от фирма „ГарАгент“ ООД от покойния праводател на А. Д. Х.П. в качеството му на ЕТ. „ГарАгент“ ООД през годините осъществявало поддръжката в изправност на трите уреда и проверявало дали метричните им качества съответстват на изискването на закона.

Твърди, че ако не се провежда ежегодната проверка на метричните качества на тези уреди (калибриране) и не се поддържа изправността им чрез перманентна проверка на софтуера им и на датчиците им, то ще бъдат купчина метал, а не работещи и използваеми уреди.

А. Д. не е заплащала за задължителната проверка на метричните им качества (ежегодното им калибриране), съгласно Закона за измерванията. Това е правило „ГАРАНТ-АВТО-2000“ ООД видно от приложените фактури 4 протоколи. Поддръжката на вещите е осъществявана и извън исковия период.

Тези факти са известни на ищцата, която работила по трудов договор в „ГАРАНТ-АВТО-2000“ ООД като „Диагностик МПС“, с тези три уреда и е била свидетел на тяхната поддръжка и калибрирането им като измервателни уреди.

Като съсобственик на вещите ищцата е знаела, че се извършват разноски за запазването им и за продължаване на годността им, съобразно предназначението им, и въпреки това нито се противопоставила по никакъв начин, нито предложила тя самата да направи разноските вместо „ГАРАНТ АВТО-2000“ ООД.

Твърди, че „ГАРАНТ-АВТО-2000“ ООД има правата на добросъвестния подобрител на чужда вещ.

„ГАРАНТ-АВТО-2000“ ООД за исковия период от 19.12.2020 г.

19.12.2022 г. е изразходвало общо 15804 лева, за да бъдат вещите в изправност и за да бъдат метрично проверявани, съобразно изискванията на закона за да могат да се използват по предназначението им.

Твърди, че „ГАРАНТ-АВТО-2000“ ООД извършвало необходимите подобрения, без които и трите вещи не биха могли да бъдат използвани по предназначението им като „ГАРАНТ-АВТО-2000“ ООД сторил това за сметка на собствениците на вещите: ищцата А. Х. Д. и физическото лице С.Х.П..

Без разходите за посочените дейности трите вещи не биха могли да бъдат използвани от никого, дори и от самата А. Д. за това тя дължи на дружеството половината от стойността на средства изразходвани за съхраняването и поддръжката на използваемостта на трите вещи: Стенд за измерване на спирачни сили „Cartec” - модел 3504 Universali; Газанализатор „Brain Вее” AGS 200 и Димомер „Brain Вее” ОРА 100 - дължи на ответника сумата от /7902 лева/ 4040,23 евро.

Твърди, че правата му като лице, явяващо се държател на чужди вещи (по смисъла на чл.68 ал.2 от ЗС) се гарантират от разпоредбата на чл.73 ал.(1) и ал. (2) от ЗС, както и от чл.74 ал.(2) във вр. с чл.72 от ЗС.

В хода на производството /л.115б/ прави изявление за прихващане между претенцията на ищцата за заплащане на обезщетение от 1650 лв. и неговата претенция за разноски за сумата 396 лв. по фактура 35511 до размера на помалката сума.