Протокол № 233 от 02.10.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 233

Окръжен съд – Варна

02.10.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 28.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100501684 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:22 часа се явиха:

Въззивната страна ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР ГР.ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

Въззиваемият Х. Ф. Х. , редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 20881/24.09.2020г. от Областна дирекция на МВР гр.Варна чрез юриск.Б.Й., с която уведомява съда, че с Определение от 15.06.2020г. по гр.д.№ 606/2019г. по описа на Районен съд - гр.Луковит, е отправено преюдициално запитване пред Съда на Европейския съюз в Люксембург относно тълкуването на разпоредби от правото на Европейския съюз, а именно: на чл. 12, б. „а“ от Директива 2003/88/ЕО; на чл. 20 и чл. 31 от Хартата за основните права на ЕС и § 8 от Преамбюла на Директива 2003/88/ЕО, по което запитване е образувано преюдициално дело С-262/2020 на съда на ЕО. Твърди, че въпросите включени в преюдициалното запитване са от съществено значение за изхода на настоящия спор и във връзка с това отправя искане за спиране на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, респ. на основание чл. 633, вр. чл. 631 ГПК, на настоящото производство до приключване на производството по преюдициално дело № C262/20 на съда на ЕО.

СЪДЪТ докладва писмено становище вх.№ 20912/24.09.2020г. от въззивната страна Областна дирекция на МВР гр.Варна чрез юриск.Б.Й., с искане да бъде даден ход на делото, становище по въззивната жалба и по същество на правния спор. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. Направено е искане за 1 присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции и е представен списък на разноските по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 20853/11.09.2020г. от адв.З.И., процесуален представител на Х. Ф. Х. , с искане да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, становище по въззивната жалба и по същество на правния спор. Направено е искане за присъждане на разноски. С молбата е представен договор за правна защита и съдействие и списък по чл. 80 от ГПК.

Настоящият състав счита, че искането за спиране е неоснователно.

Въпросите в отправеното от РС-Луковит преюдициално запитване до съда на ЕО относно тълкуването на разпоредби от правото на Европейския съюз, а именно: на чл. 12, б.

„а“ от Директива 2003/88/ЕО; на чл. 20 и чл. 31 от Хартата за основните права на ЕС и на § 8 от Преамбюла на Директива 2003/88/ЕО, нямат отношение към настоящия правен спор и не са обуславящи, доколкото спорът по настоящото дело е относно начина на отчитане и заплащане на нощния труд, положен от държавните служители в МВР.

Поради изложеното искането за спиране е неоснователно и следва да се отхвърли.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ искането на Областна дирекция на МВР гр.Варна, за спиране на настоящото производство до приключване на производството по преюдициално дело № С262/20 на съда на ЕО.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

2 съгласно Определение № 2214/31.07.2020 г.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:28 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3