Решение № 18 от 10.12.2025, Районен съд - Поморие

Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК и е образувано по постановление на прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО – Поморие, с което е направено предложение, на основание чл.78а НК, съдът да освободи от наказателна отговорност обвиняемия Д. Г. Д., ЕГН **********, с адрес гр. Поморие, ..., за това, че на 01.10.2025 г., около 15.20 ч., в гр.

Поморие, на ул. „Поп Сава Катрафилов“, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 вр. ал.

2 от ЗКНВП вр. Приложение № 1 „Списък I растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: 0.457 гр. 3.4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ със съдържание на MDMA 25.20 %, на стойност 22.85 лв. и 2.08 гр. 3.4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ със съдържание на MDMA 27.30 %, на стойност 104 лв., с общо нето тегло 2.537 гр. 3.4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ на обща стойност 126.85 лв., определена според Приложение № 2 към член единствен на постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., ред. ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството поставени под контрол /забрана/ съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като деянието представлява 1 Този файл е копие на електронно подписан документ. маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК и да му наложи административно наказание. В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението си.

Обвиняемият в съдебно заседание не се явява, редовно призован, представлява се от упълномощен защитник адвокат, който застъпва становище за наличие на предпоставките по чл.78а НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в минимален размер. След като се запозна подробно със становищата на страните и въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка. На 01.10.2025 г., около 15.20 ч. в гр. Поморие, на ул. „Поп Сава Катрафилов“, св. Венцислав Николаев Николов и св. ... двамата служители на РУ Поморие, ОДМВР – Бургас, спрели за проверка Д. Г. Д.. Поведението на обвиняемия при проверката дало основание за извършване на личен обиск на същия по чл.80 ЗМВР, като лице, за което съществуват данни, че носи забранени за притежаване предмети. При личния обиск на обвиняемия, протокол от който е приложен по делото, у обвиняемия бил открит полиетиленов плик, съдържащ 7 бр. розови хапчета и кутия от цигари, съдържаща 2 бр. розови хапчета. От заключението на вещото лице по назначената на досъдебното производство химическа експертиза, обективирано в протокол № 1252/06.10.2025 г., на БНТЛ при ОДМВР – Бургас, което съдът кредитира изцяло като пълно, ясно и обосновано, се установява, че откритите в обвиняемия таблетки /хапчета/ са с общо нето тегло 2.537 гр., като теглото на таблетките, открити в кутия от цигари е 0.457 гр. и в същите е доказано наличието на 3.4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, със съдържание на MDMA 25.20 %, съответно теглото на таблетките, открити в полиетиленов плик е 2.08 гр. и и в същите е доказано наличието на 3.4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, със съдържание на MDMA 27.30 %. 2, което вещество има силно наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП.

Определената въз основа на ПМС № 23/29.01.1998 г., ред. ред. ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойност на горепосоченото наркотично вещество е 126.85 лв. Изложената фактическа обстановка безспорно се установява от горепосочените от съда доказателства, установени от гласните и писмени доказателствени средства, в това число показанията на свидетелите и заключението 1 на вещото лице. При така установените факти съдът прие следните правни изводи. На посочените в постановлението на прокурора дата, час и място – 01.10.2025 г., около 15.20 ч., в гр. Поморие, на ул. „Поп Сава Катрафилов“, обвиняемият Д. Г. Д. е държал високорисково наркотично вещество – 0.457 гр. 3.4 метилендиоксиметамфетамин 2 Т /MDMA, екстази/ със съдържание на MDMA 25.20 %, на стойност 22.85 лв. и 2.08 гр. 3.4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ със съдържание на MDMA 27.30 %, на стойност 104 лв., с общо нето тегло 2.537 гр. 3.4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, на обща стойност 126.85 лв., без да има надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен, с което е осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.второ, т.1 от НК във вр. с чл. 3, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Извършването на инкриминираното деяние от обвиняемия е безспорно доказано. Д. е държал наркотичното вещество, тъй като непосредствено е осъществявал фактическа власт върху него. Безспорно е също така, че от обективна страна обвиняемият не е имала надлежно разрешително за държането на наркотичното вещество. Случаят е маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от ДР на НК, тъй като с оглед установените по делото смекчаващи обстоятелства – сравнително малкото количество и ниска стойност на наркотичното вещество, извършеното от обвиняемия престъпление представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид. От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Пълнолетният обвиняем е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. Обвиняемият е съзнавал, че канабисът е високорисково наркотично вещество, държането на което без разрешение е забрането, но е целял настъпването на престъпния резултат. За осъщественото от обвиняемия престъпление по чл.354а, ал.5 НК, което е умишлено, се предвижда наказание глоба до хиляда лева. Съдът съобрази, че осъществилият деянието обвиняем не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, видно от представена по делото справка за съдимост на Бюро за съдимост при РС – Поморие, с престъплението не са причинени имуществени вреди, тежка телесна повреда или смърт, не са налице множество престъпления, не е установено деянието да е извършено в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, а и последното не е елемент от фактическия състав на престъплението (ТР № 2/29.11.2007 г. ОСНК на ВКС) и на последно място престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, поради което съдът намери, че са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност като му се наложи административно наказание на основание чл. 78а, ал.1 НК. Съдът намира, че размерът на административното наказание не може да бъде по-малък от 3 Този файл е копие на електронно подписан документ.

Озаконовия минимум по чл.78а НК от 1 000 лв., както и не може да бъде по-висок от този размер, при съобразяване на разпоредбата на чл. 78а, ал.5 НК, съгласно която когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. В случая глобата не може да превиши предвидения максимален размер на наказанието глоба по чл.

354а, ал.5 НК, който е 1 000 лева, но едновременно с това не може да се наложи наказание и под минималния размер по чл.78а, ал.1 НК, който също е хиляда лева, т.е. при ограничението от максимума по чл. 354а, ал.5 НК и минимума по чл. 78а, ал.5 НК, единственият законосъобразен размер на административното наказание е този от 1 000 лв., който размер следва да се определи и в конкретния случай. Предвид изложеното съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи наказание „Глоба” в размер от 1 000 лева. На 2 основание чл. 354а, ал. 6 от НК, съдът следва да постанови отнемане в полза на държавата на наркотичното вещество, държано от обвиняемия, като вещество, притежаването на което е забранено – чл.53, ал.2, б.а от НК. Следва да се постанови и отнемане в полза на държавата на веществените доказателства опаковки, запечатани в бял хартиен плик с три броя печати на ОДМВР – Бургас, сектор БНТЛ, като вещи, които принадлежат на виновния и са послужили за извършване на умишлено престъпление – чл.53, ал.1, б.а от НК. На основание чл. 189 ал. 3 НПК, обвиняемият следва да бъде осъден да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОДМВР – Бургас, сумата 145.41 лв., представляваща разноски по делото 3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Поморие, 10.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева в присъствието на прокурора С. Ст. Р. като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Административно наказателно дело № 20252160200274 по описа за 2025 година взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК и е образувано по постановление на прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО – Поморие, с което е направено предложение, на основание чл.78а НК, съдът да освободи от наказателна отговорност обвиняемия Д. Г. Д., ЕГН **********, с адрес гр. Поморие, ул. ..., за това, че на 01.10.2025 г., около 15.20 ч., в гр.

Поморие, на ул. „Поп Сава Катрафилов“, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 вр. ал.

2 от ЗКНВП вр. Приложение № 1 „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: 0.457 гр. 3.4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ със съдържание на MDMA 25.20 %, на стойност 22.85 лв. и 2.08 гр. 3.4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ със съдържание на MDMA 27.30 %, на стойност 104 лв., с общо нето тегло 2.537 гр. 3.4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ на обща стойност 126.85 лв., определена според Приложение № 2 към член единствен на постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., ред. ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството поставени под контрол /забрана/ съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, 1 като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК и да му наложи административно наказание.

В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението си.

Обвиняемият в съдебно заседание не се явява, редовно призован, представлява се от упълномощен защитник адвокат, който застъпва становище за наличие на предпоставките по чл.78а НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в минимален размер.