Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25785 от 16.12.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13812/2025
Вид
Определение № 25785
Подписан
16.12.2025
В сила
16.12.2025
Състав
Валерия Банкова, Петър Иванов Минчев, Йоана Красимирова Кацарска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25785 гр. София, 16.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валерия Банкова

Членове:

Петър Ив. Минчев

Йоана Кр. Кацарска като разгледа докладваното от Петър Ив. Минчев Въззивно гражданско дело № 20251100513812 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с частна жалба /неправилно озаглавена като въззивна жалба/, подадена от М. М. Б. срещу решение № 4702 от 18.03.2025г., постановено по ч.гр.д. № 63961/2024г. по описа на СРС, 164-ти състав, с което е издадено европейско удостоверение за наследство на М. А. Б., починал на 31.01.2024г.

Съдът, като съобрази предмета на спора, намира, че настоящото производство е неправилно образувано и разпределено като въззивно гражданско дело. Според чл. 627е, ал.

3 ГПК, европейското удостоверение за наследство, както и отказът за издаването му подлежат на обжалване пред съответния окръжен съд в едномесечен срок, който тече от момента на връчването. Съгласно чл. 627е, ал. 4 ГПК, когато издаденото европейско удостоверение за наследство е неточно или отказът за издаването му е неоснователен, съдът отменя постановения акт изцяло или отчасти и връща делото на първоинстанционния съд със задължителни указания. В чл. 627и ГПК е предвидено, че за неуредените от Регламент (ЕС) № 650/2012 въпроси, свързани с производството по издаване на европейско удостоверение за наследство, се прилагат общите правила на глава четиридесет и девета.

Както е изяснено в съдебната практика /Определение № 158 от 13.07.2022г. на ВКС по ч.гр.д. № 2035/2022г., II г.о., ГК/ в производството по обжалване на европейското удостоверение за наследство намира приложение нормата на чл. 538, ал. 2 ГПК, доколкото чл. 627е, ал. 3 ГПК посочва само срока за обжалване, момента от който тече и компетентния да разгледа жалбата окръжен съд. Следователно жалбата се разглежда по реда на чл. 278 ГПК, по който ред се разглеждат и частните касационни жалби /виж и Определение № 2371 от 12.05.2025 г. на ВКС по к. ч. гр. д. № 1300/2025 г. III г.о, ГК/.

Ето защо съдът намира, че на основание чл. 627и ГПК вр. с чл. 538, ал. 2 ГПК, вр. с чл.

278 ГПК жалбите срещу европейско удостоверение за наследство и отказа за издаването му се разглеждат от окръжния съд по реда на въззивното частно гражданско производство, 1 поради което настоящото дело следва да бъде образувано като въззивно частно гражданско дело и следва да бъде разпределено по правилата за разпределение на частни жалби.

Настоящото въззивно гражданско дело е неправилно образувано и като такова следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 13812/2025г. по описа на СГС, IV-Г въззивен състав.

ИЗПРАЩА делото на зам. председателя на СГС и ръководител на въззивно гражданско отделение за преценка относно образуването на частно гражданско дело и разпределението му по правилата за разпределение на частни жалби.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2