Решение № 1536 от 09.03.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1536 гр. София, 09.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-30 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Зорница Анг. Езекиева при участието на секретаря Диана Ст. Борисова като разгледа докладваното от Зорница Анг. Езекиева Гражданско дело № 20251100102058 по описа за 2025 година

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 2, ал.1, т. 3, предл.1 от ЗОДОВ.

Ищецът Р. Г. З. излага в исковата молба, че с Постановление от 10.08.2023 год. по пр.пр. №2270 /2022 год. на Софийска Окръжна прокуратура е прекратено ДП №89/2022 год., по описа на ОСлО-СОП, по което ищецът е бил обвинен от Специализираната прокуратура /закрита/ за това, че в периода 01.01.2019 до 06.02.2020 год. на територията на Р България, включително с. Калотина, обл. София, гр.София, гр.Драгоман и с.Капитан Андреево, в качеството му на длъжностно лице-“началник звено“ на МП “Калотина“ е участвал в организирана престъпна група по смисъла на чл.93, т.20 от ДР на НК - стуктурирано трайно сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години - а именно престъпления по чл.301, 302 от НК с ръководител и още 19 лица между които и ищеца, като групата е създадена с користна цел и в нея участват длъжностни лица - престъпление по чл.321,ал.3,т.2 вр.ал.2 от НК.

Поддържа, че по време на продължилото четири години срещу него наказателно преследване и в резултат на незаконното си задържане и незаконната мярка за неотклонение „домашен арест“ е претърпял неимуществени вреди под формата на стрес, притеснение, безпокойство, нервност, социална самоизолация, влошаване на здравето и др., както и имуществени вреди от 10 200 лв. – платени разноски за адвокатска защита.

Ето защо, претендира ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 69 000 лв. – обезщетение за претърпените неимуществени вреди от повдигнатото срещу него незаконно обвинение, както и сумата от 10 200 лв. – обезщетение за имуществени вреди, ведно със 1 законната лихва от 10.08.2023г. – датата на постановлението за прекратяване на наказателното производство. С уточнителна молба, ищецът сочи допусната техническа грешка, като конкретизира, че предявява иск за присъждане на неимуществени вреди от 69800 лева.

ОТВЕТНИКЪТ- Прокуратура на Република България, оспорва исковете по допустимост, основание и размер. Оспорва настъпването на вредите и причинната им връзка с повдигнатото обвинение. Счита претенцията за неимуществени вреди за прекомерна и несъобразена с принципа за справедливост и съдебната практика. Оспорва претенцията за имуществени вреди като недоказана, а в случай, че съдът приеме същата за доказана по основание, моли да размерът на обезщетението да бъде намален до размера на действително претърпените вреди, съобразени с действителния обем на осъществената правна защита във връзка с процесното наказателно производство. Оспорва началната дата на акцесорната претенция за законна лихва, като излага, че началният й момент е денят, следващ датата, на която е влязло в сила постановлението за прекратяване на нак. производство – 17.08.2023г. Възразява за прекомерност на претендираните от ищеца разноски за адвокатско възнаграждение.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 235 ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи и възраженията на ответника, намира за установено следното:

От приложеното копие на водено производство се установява, че със заповед от 6.2.2020 г., издадена от Дирекция Вътрешна сигурност към МВР, ищецът е задържан до 24 часа, с Постановление от 7.2.2020г. Р. З. е привлечен като обвиняем в извършването на престъпления по чл.301, 302 от НК с ръководител и още 19 лица между които и ищеца, като групата е създадена с користна цел и в нея участват длъжностни лица - престъпление по чл.321,ал.3,т.2 вр.ал.2 по пр.пр.№ 1042/2019г. , като с постановление от същата дата, ищецът е бил задържан за до 72 часа, като с определение по нчд № 603/2020г. на ищеца е определена МНО задържане под стража, която мярка е изменена с протоколно определение на СНС от 14.4.2020г. по нчд № 1167/2020г., на домашен арест,. С постановление на Специализираната прокуратура от 9.2.2020г., на ищеца е забранено да напуска пределите на страната.

На 10.08.2023 год. по пр.пр. №2270 /2022 год. на Софийска Окръжна прокуратура е прекратено ДП №89/2022 год., по описа на ОСлО-СОП, по което ищецът е бил обвинен от Специализираната прокуратура /закрита/ за това, че в периода 01.01.2019 до 06.02.2020 год. на територията на Р България, включително с. Калотина, обл. София, гр.София, гр.Драгоман и с.Капитан Андреево, в качеството му на длъжностно лице-“началник звено“ на МП “Калотина“ е участвал в организирана престъпна група по смисъла на чл.93, т.20 от ДР на НК - стуктурирано трайно сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години - а именно престъпления по чл.301, 302 от НК с ръководител и още 19 лица между които и ищеца, като групата е създадена с користна цел.

Представена е статия, публикувана в интернет медия на 7.2.2020г., която цитира изказване на говорителя на Главния прокурор, с което е съобщено на медиите за събирана такса „почерпка“. Името на ищеца не е споменато.

По делото е представена заповед № 3931/15.10.2021г. на Директора на Агенция „Митници“, с която, по докладна записка на Дисциплинарен съвет към Агенцията, както и писмо от СП, с представена информация, че на ищеца е повдигнато обвинение, на ищеца е 2 наложено дисциплинарно наказание уволнение. Видно от представените жалби, заповедта е била обжалвана от ищеца, като страните не са ангажирани доказателства за хода на производството.

С постановление от 10.8.2023г. на ОкрП – София, наказателното производство срещу повечето от лицата, включително ищецът, е било прекратено, на основание чл.243, ал.1, т.2 НПК.

От неоспорената от страните и приета от съда съдебно – медицинска експертиза се установява, че към 6.2.2020г. ищецът е страдал от неинсулинозависим диабет, хипертонична болест, артрозни изменения на бедрената кост в областта на трохантерния масив. Вещото лице сочи, че вследствие на воденото производство, задържането му под стража, медийната информация, уволнението му, проблемите с близките и нарушения му сън, е настъпило усложнение при придружаващите заболявания през 2023г., когато ищецът е претърпял мозъчен инфаркт, който се счита за пряко свързан с настъпилите усложнения на захарната болест – декомпенсиран и е довело до наложилото се прилагане на инсулин, което е причинило и доказва увреждания на артериалните съдове, причинило запушване или стеснение на мозъчни артерии ипоследвал мозъчен инсулт. Вещото лице сочи, че тези усложнения са настъпили не само от стреса, но и от нарушена физическа активност от задържането под стража, неправилно хранене, нередовно и несъобразено с нуждите на хроничните му болести лечение, на фона на негативните емоции и невъзможността да се преодолеят същите, заради воденото следствие. Захарната болест и хипертонии са били повлияни и авансирали в развитието си и поради напредналата възраст на ищеца. Според изложеното от вещото лице, мозъчният инфаркт е тежко усложнение, настъпила е загуба на работоспособност от 75 %, по решение на ТЕЛК до 2027г., За ищеца е налице неблагоприятна прогноза за в бъдеще, предвид декомпенсирания диабет и претърпения мозъчен инфаркт, защото необратимо са засегнати централна и периферна нервни системи.

Пред СГС е разпитан като свидетел Л.С. З.а, съпруга на ищеца. Свидетелят сочи, че след задържането на ищеца, цял месец по медиите се говорели „небивали неща“. В деня на задържането му, направили обиск на жилището, той помолил да отиде до тоалетната, първоначално не го пуснали, след което разрешили. Ищецът стоял с белезници, малката им дъщеря се прибрала и го видяла. Преди задържането, ищецът бил весел човек, горд, справедлив, душата на компанията. Винаги се веселял. От този момент, станал друг човек.

След като излязъл от ареста, нямал нищо общо с това, което бил преди. Преди ареста имал лека форма на диабет тип 2, вдигал от време на време кръвно, пиел лекарства. Преди да го арестуват, му била записала час за профилактичен преглед, за да му „вдигнат „ лекарствата, на който той не отишъл, заради задържането. След ареста бил отслабнал 17 килограма, като до момента на разпита - 7.11.2025г., не можел да се ориентира къде е, чувства се много зле.

Свидетелката го води, дори на лекар, защото се губи, не знае къде е, не може да се ориентира, за да се прибере вкъщи. В момента на разпита работи, като тя сочи, че се притеснява за него, защото е неадекватен от време на време, като затова моли колегите му да го взимат и водят. Свидетелят сочи, че пуши по 5-10 цигари на ден, даже не пуши в някои дни. Рядко употребява алкохол, защото пие лекарства. Сочи, че се срамува от това, което му се случило, спрял да комуникира с приятели, не се виждат с никого, понякога не допуска до себе си децата си, затворил се е, седи с наведена глава.

М.н М. Г., съсед на ищеца, разбрал за проблемите с правосъдието на ищеца от интернет и новините. В целия блок се обсъждало случилото се, някои съседи се радвали на случилото се, защото е митничар, едва ли не получил заслужилото се, други го подкрепяли.

Преди случилото се, бил весел, жизнерадостен, след това нямал нищо общо – бил болен, изсъхнал, отслабнал с около 20 килограма видимо, едва го познал. Избягвал хората. Получил инсулт, като свидетелят го закарал в болница. Преди това биел хапчета. Ищецът го запалил по лова, сега не иска и да чуе, като не иска да ходи. Последно, ходели на лов преди около 3 години, като той само стоял на едно място и чакал. След инсулта свидетелят не може да каже дали има промяна във физическото му състояние, защото вече не се виждат толкова често.

3

От неоспорената от страните и приета от съда съдебно – психологическа експертиза се установява, че ищецът има затруднена организация на паметовите способности, регистрирано е нарушение на фиксацията с тенденция към значително нарушение на възпроизвеждане, кривата на възпроизвеждане на проведения тест е все по – малко думи, не расте, снижава се, което говори за забравяне. Ищецът има стари умения и знания, но изпитва трудности в научаването на нови, изпитва притеснения да се придвижи сам по определен маршрут, който е нередовен за него. Вещото лице сочи, че при ищеца е налице промяна в психо – емоционалното състояние в резултат на травматичното за него събитие – престой в ареста, водения процес, както и преживения инфаркт. Тези обстоятелства са довели до потиснатост, тревожност, моменти на апатия, нежелание и избягване на срещи с хора и чувство на крайна унизеност, като психологически, те са довели на вегетативно ниво до повишено артериално налягане, нарушения на съня, и до инфаркт.

Представен е договор за правна защита и съдействие на кочан, сключен на 7.2.2020г., за защита по досъдебното производство при уговорено възнаграждение 500лева, както и три броя вносни бележки, за заплатени от Л. З.а възнаграждения на адвокат С., при посочени основания „договор за правна помощ“ – сумата 3000лева, платена на 20.9.2021г., 4000лева, платена на 7.4.2022г., 2000лева, платена на 31.8.2021г..

Страните по делото не са ангажирали други доказателства, относими към правния спор, с който е сезиран първоинстанционният съд.

Предявен е иск за ангажиране на отговорността на държавата чрез ПРБ за вреди, претърпени от повдигане и поддържане на обвинение в извършване на престъпление, по което образуваното наказателно производство е било прекратено поради това, че деянието не е извършено от лицето или че извършеното деяние не е престъпление. / чл.2,ал.1,т.3 ЗОДОВ/.

Видно от приложените по делото писмени доказателства, с постановление от 7.2.2020г. Р. З. е привлечен като обвиняем в извършването на престъпления като му е била наложена мярка за неотклонение „ задържане под стража“, взето от съда, до определение на СНС от 14.4.2020г. по нчд № 1167/2020г., с което мярката е изменена на домашен арест, изменено на „подписка“, изменено с определение на САС в гаранция в пари.