Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9014 от 08.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49435/2021
Вид
Определение № 9014
Подписан
08.04.2022
В сила
08.04.2022
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9014 гр. София, 08.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110149435 по описа за 2021 година

Производството е образувано искова молба на *** срещу М. ТР. АЛ., с която са предявени искове по реда на чл.422 ГПК за вземания, за които ищецът сочи да му е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 43883/2020 г. Видно от изискана от настоящия състав служебна справка, ч.гр.д. № 43883/2020 г. на СРС, ГО, 26 състав е със страни *** - заявител и М. ТР. АЛ. длъжник, като делото е прекратено и издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК е обезсилена с влязло в сила на 05.11.2021 г. определение № 6685/18.10.2021 г. С оглед изложеното, с разпореждане от 27.01.2022 г. на ищеца са дадени указания да посочи дали предявява осъдителни искове за процесните суми, в който случай да представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на 25 лв. Указана е процесуалната последица от неизпълнение на указанията на съда изцяло и в срок, а именно - връщане на исковата молба.

С молба от 10.02.2022 г. ищецът е представил доказателства за платена държавна такса, без да сочи дали предявява осъдителни искове за процесните суми или поддържа установителните такива. Отправил е искане за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, посочвайки номера на исковото производство пред настоящия състав.

С разпореждане от 16.02.2022 г., връчено на 01.03.2022 г., на ищеца е предоставена последна възможност за изпълнение в цялост на указанията на съда, като отново е указана процесуалната последица от неизпълнението им.

В указания срок, както и към момента, указанията на съда не са изпълнение, с оглед на което съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба на *** срещу М. ТР. АЛ. , въз основа на която е образувано гр.д. № 49435/2021 г. на СРС, ГО, 62 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 49435/2021 г. на СРС, ГО, 62 състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2