Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 809 от 05.12.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 996/2024
Вид
Протокол № 809
Подписан
05.12.2024
В сила
05.12.2024
Състав
Петър Узунов, Вера Коева, Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 809 гр. Благоевград, 05.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Емилия Дончева при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20241200500996 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За жалбоподателя Община Благоевград, редовно призована – явява се юриск. С., редовно упълномощен.

Ответникът И. Д., редовно призована – не се явява, представлява се от адв. Н. Л., редовно упълномощена.

ЮРИСК. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на страните, счита че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ЮРИСК. С.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам изцяло подадената въззивна жалба, по съображенията подробно изложените в нея. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Л.: Уважаеми окръжни съдии, считаме че подадената въззивна жалба е допустима, но е неоснователна, за което сме изложили подробна аргументация в отговора на въззивната жалба, с оглед на което моля същата да бъде отхвърлена и решението на първоинстанционния съд да бъде потвърдено. Нямаме доказателствени искания. Моля да се даде ход на делото 1 по същество.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСК. С.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите съдебния си акт, с който да отмените решението на РС Благоевград, като неправилно и незаконосъобразно, предвид изложените подробни съображения във въззивната жалба. Моля, с оглед изхода на делото, да присъдите в полза на община Благоевград сторените разноски, изразяващи се в юрисконсултско възнаграждение.

АДВ. Л.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна. Считам, че аргументите на общината са неправилни и че първоинстанционният съд е постановил своето решение съобразно доказателствения материал и всички възражения на страните, като е формирал вътрешните си убеждения, по правилен начин. В тази връзка моля да го потвърдите и при формиране на вътрешното ви убеждение моля да имате предвид и аргументите, които сме изложили отговора на въззивната жалба. С оглед на решението ви, ви моля да присъдите в полза на доверителката ми сторените разноски по делото, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение, за което в днешното с.з. представям списък по чл.

80 от ГПК и договор за правна помощ.

ЮРИСК. С.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,18 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2