Протокол № 809 от 05.12.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 996/2024
- Вид
- Протокол № 809
- Подписан
- 05.12.2024
- В сила
- 05.12.2024
- Състав
- Петър Узунов, Вера Коева, Емилия Дончева
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 809 гр. Благоевград, 05.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Вера Коева
Емилия Дончева при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20241200500996 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За жалбоподателя Община Благоевград, редовно призована – явява се юриск. С., редовно упълномощен.
Ответникът И. Д., редовно призована – не се явява, представлява се от адв. Н. Л., редовно упълномощена.
ЮРИСК. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на страните, счита че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ЮРИСК. С.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам изцяло подадената въззивна жалба, по съображенията подробно изложените в нея. Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Л.: Уважаеми окръжни съдии, считаме че подадената въззивна жалба е допустима, но е неоснователна, за което сме изложили подробна аргументация в отговора на въззивната жалба, с оглед на което моля същата да бъде отхвърлена и решението на първоинстанционния съд да бъде потвърдено. Нямаме доказателствени искания. Моля да се даде ход на делото 1 по същество.
Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК. С.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите съдебния си акт, с който да отмените решението на РС Благоевград, като неправилно и незаконосъобразно, предвид изложените подробни съображения във въззивната жалба. Моля, с оглед изхода на делото, да присъдите в полза на община Благоевград сторените разноски, изразяващи се в юрисконсултско възнаграждение.
АДВ. Л.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна. Считам, че аргументите на общината са неправилни и че първоинстанционният съд е постановил своето решение съобразно доказателствения материал и всички възражения на страните, като е формирал вътрешните си убеждения, по правилен начин. В тази връзка моля да го потвърдите и при формиране на вътрешното ви убеждение моля да имате предвид и аргументите, които сме изложили отговора на въззивната жалба. С оглед на решението ви, ви моля да присъдите в полза на доверителката ми сторените разноски по делото, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение, за което в днешното с.з. представям списък по чл.
80 от ГПК и договор за правна помощ.
ЮРИСК. С.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2