Споразумение № 346 от 26.09.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. Русе, 26.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Доротея Мл. Димова-Северинова при участието на секретаря С. Е. и прокурора П. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова Административно наказателно дело № 20244520201240 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РсРП, редовно призовани, се представлява от прокурор П. С..

Обв. М. П. П., редовно призован, се явява лично и с адв. П. М. от АКРусе, редовно упълномощен в хода на ДП.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П. М.: Да се даде ход на делото.

Обв. М. П. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 НПК, съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

1

М. П. П. – роден на *** год. в гр. Русе и живее в същия град на адрес: ул.

„***“ 55, бл. „***“, вх. 2, ет. 2, ап. 3, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 272, ал. 4 НПК съдът извърши проверка връчен ли е препис от постановлението на обвиняемия, съгласно изискванията на чл. 376, ал. 2 НПК

Обв. М. П. П.: Получил съм препис от постановлението на РсРП преди повече от седем дни.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя искания за отвод.

Адв. М.: Не правя искания за отвод.

Обв. М. П. П.: Не правя искания за отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, както и правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

Обв. М. П. П.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия споразумение, което Ви представям и моля да одобрите. постигнахме

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 1 НПК, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия М.

П. П. – адв. П. М..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.

2

Адв. П. М.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Обв. М. П. П. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл.

382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

О б в . М. П. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор С. от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Обвиняемият М. П. П., ЕГН: **********, български гражданин, роден на ***г. в град Русе, средно образование, не осъждан, неженен, адрес: град Русе, ул. „***“ № 55, вх. 2, ет. 2, ап. 3, се признава за виновен в това, че:

На 16.04.2024 година в град Русе, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – 1,985 грама марихуана, със съдържание 3 на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК 11 тегловни процента на стойност 39,70 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, пр.2, т.1 пр.1 от НК .

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК обв.М. П. П. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя следното административно наказание при условията на чл.375а, ал.2 от НК – „Глоба” в размер на 600 /шестстотин/ лева.

ІІІ. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

- Веществени доказателства – На основание чл.354а, ал.6 НК вр. чл. 53, ал.1, б, „б“ и чл. 53, ал.2, б „а“ от НК, предметът на престъплението по чл.

354а, ал.5, вр. ал. 3, пр.2, т.1 пр.1 от НК – наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 1,985 – предадени за съхранение в Агенция „Митници“, по реда на чл.91 от ЗКНВП, се отнемат в полза на държавата, като на основание чл. 112, ал.2 от НПК вр. чл.92 от ЗКНВП, гореописаните наркотични вещества следва да се унищожат.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на обв.М. П. П., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата от 165.01 лева.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи административнонаказателната отговорност на обвиняемия М. П. П. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

4

ПРОКУРОР: ............................

/П. С./

ЗАЩИТНИК: ....................................

/адв.П. М./

ОБВИНЯЕМ: ...........................