Протокол № 9890 от 24.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16904/2022
- Вид
- Протокол № 9890
- Подписан
- 24.06.2022
- В сила
- 24.06.2022
- Състав
- СТЕФАН ИСАКОВ ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Цитирани разпоредби
- чл.146 · Граждански процесуален кодекс
- чл.149 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 2 · Правилник за администрацията в съдилищата
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 9890 гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ при участието на секретаря СИМОНА Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20221110116904 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н.В. НИКОВА – редовно призован, не изпраща представител.
Докладва молба от 13.06.2022г., с която моли да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н.С. ПАУНОВ - редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Стефанов, с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Стефанов: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.146 ГПК, докладва иска: иск за делба, с пр.осн. чл. 34 от ЗС, във фазата по допускане на делбата:
Ищецът – Н. ВЛ. Н., ЕГН **********, гр. София, пл. „Възраждане“ № 8, ет. 4, съд.адр.: гр. София, ***, ет. 1, офис № 3 ***; ***, чрез адв. В.Д., твърди, че с ответника придобили по време на брака си, понастоящем прекратен, лек автомобил марка „СУБАРО“, модел „АУТБЕК“, рег. № СА 5808 ТС, цвят сив, с рама № JF1BHELEA2G055707, двигател № U04640, който бил в нейно държане.
Моли да се допусне делба при равни квоти.
Ответникът – Н. СЛ. П., ЕГН **********, гр.София, ж.к. „Люлин IX”, бл.
1
914, вх. В, ет. 6, не се ангажира със становище. от фактическа и правна страна:
Ищецът ангажира доказателства относно претенцията си.
Адв. Стефанов: Нямам възражение по доклада.
ПРИЕМА, представените до момента писмени доказателства.
Адв. Стефанов: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл.149 ал.2 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Стефанов: Моля да допуснете делба, така както е посочено в исковата молба.
Съдът намира, че доколкото страните не спорят по нито един факт относно предмета на делбата, намира, че иска е основателен, поради което, РЕШИ:
ДОПУСКА ДЕЛБА между Н. ВЛ. Н., ЕГН **********, гр. София, пл.
„Възраждане“ № 8, ет. 4, съд.адр.: гр. София, ***, ет. 1, офис № 3 ***; ***, чрез адв. В.Д., и Н. СЛ. П., ЕГН **********, гр.София, ж.к.
„Люлин IX”, бл. 914, вх. В, ет. 6, върху следната движима и вещ:
- лек автомобил марка „СУБАРО“, модел „АУТБЕК“, рег. № СА 5808 ТС, цвят сив, с рама № JF1BHELEA2G055707, двигател № U04640 (държан от ищеца). при СЛЕДНИТЕ ДЯЛОВЕ: по ½ (по една втора) ид.ч. за всеки съделител
Решението може да се обжалва с ВЖ пред СГС в двуседмичен срок, който за ответника тече от днес, а за ищеца от получаване на протокола.
Допуска СТЕ, като определя за вещо лице Йордан Донев Йорданов, GSM 0887 2
62 20 62, e-mail: [email protected], при възнаграждение в размер на 200 лева, вносими от страните съобразно квотите им в едноседмичен срок от получавана на настоящето Разпореждане. съдът указва на страните, че при невнасяне в срок на целия депозит, на основание чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилища, делото ще бъде вкарано в архив задачата на вещото лице е да посочи дали имотът/ите е поделяем съобразно квотите на страните и пазарната му стойност
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 06.10.2022г. от 13:30ч . за която дата страните са уведомени.
В залата се явява адв. Д., съдът я уведоми за стореното в ос.з. и за решението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3