Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9890 от 24.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16904/2022
Вид
Протокол № 9890
Подписан
24.06.2022
В сила
24.06.2022
Състав
СТЕФАН ИСАКОВ ШЕКЕРДЖИЙСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.149 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 60, ал. 2 · Правилник за администрацията в съдилищата

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 9890 гр. София, 23.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ при участието на секретаря СИМОНА Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20221110116904 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н.В. НИКОВА – редовно призован, не изпраща представител.

Докладва молба от 13.06.2022г., с която моли да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н.С. ПАУНОВ - редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Стефанов, с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Стефанов: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.146 ГПК, докладва иска: иск за делба, с пр.осн. чл. 34 от ЗС, във фазата по допускане на делбата:

Ищецът – Н. ВЛ. Н., ЕГН **********, гр. София, пл. „Възраждане“ № 8, ет. 4, съд.адр.: гр. София, ***, ет. 1, офис № 3 ***; ***, чрез адв. В.Д., твърди, че с ответника придобили по време на брака си, понастоящем прекратен, лек автомобил марка „СУБАРО“, модел „АУТБЕК“, рег. № СА 5808 ТС, цвят сив, с рама № JF1BHELEA2G055707, двигател № U04640, който бил в нейно държане.

Моли да се допусне делба при равни квоти.

Ответникът – Н. СЛ. П., ЕГН **********, гр.София, ж.к. „Люлин IX”, бл.

1

914, вх. В, ет. 6, не се ангажира със становище. от фактическа и правна страна:

Ищецът ангажира доказателства относно претенцията си.

Адв. Стефанов: Нямам възражение по доклада.

ПРИЕМА, представените до момента писмени доказателства.

Адв. Стефанов: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл.149 ал.2 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Стефанов: Моля да допуснете делба, така както е посочено в исковата молба.

Съдът намира, че доколкото страните не спорят по нито един факт относно предмета на делбата, намира, че иска е основателен, поради което, РЕШИ:

ДОПУСКА ДЕЛБА между Н. ВЛ. Н., ЕГН **********, гр. София, пл.

„Възраждане“ № 8, ет. 4, съд.адр.: гр. София, ***, ет. 1, офис № 3 ***; ***, чрез адв. В.Д., и Н. СЛ. П., ЕГН **********, гр.София, ж.к.

„Люлин IX”, бл. 914, вх. В, ет. 6, върху следната движима и вещ:

- лек автомобил марка „СУБАРО“, модел „АУТБЕК“, рег. № СА 5808 ТС, цвят сив, с рама № JF1BHELEA2G055707, двигател № U04640 (държан от ищеца). при СЛЕДНИТЕ ДЯЛОВЕ: по ½ (по една втора) ид.ч. за всеки съделител

Решението може да се обжалва с ВЖ пред СГС в двуседмичен срок, който за ответника тече от днес, а за ищеца от получаване на протокола.

Допуска СТЕ, като определя за вещо лице Йордан Донев Йорданов, GSM 0887 2

62 20 62, e-mail: [email protected], при възнаграждение в размер на 200 лева, вносими от страните съобразно квотите им в едноседмичен срок от получавана на настоящето Разпореждане. съдът указва на страните, че при невнасяне в срок на целия депозит, на основание чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилища, делото ще бъде вкарано в архив задачата на вещото лице е да посочи дали имотът/ите е поделяем съобразно квотите на страните и пазарната му стойност

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 06.10.2022г. от 13:30ч . за която дата страните са уведомени.

В залата се явява адв. Д., съдът я уведоми за стореното в ос.з. и за решението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3