Определение № 30745 от 20.07.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 71610/2024
- Вид
- Определение № 30745
- Подписан
- 20.07.2025
- Състав
- ТЕОДОРА МАРИО ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30745 гр. София, 20.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТЕОДОРА М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110171610 по описа за 2024 година
Производството е образувано по насрещна искова молба (озаглавена „обратен иск“), подадена от Столична община против Л.А.А., отделена за самостоятелно разглеждане в отделно производство от гр.д. № 38448/2021 г. на СРС, ГО, 30 състав СРС, ГО, 30 състав.
С разпореждане № 79646 от 19.05.2025 г. по настоящото дело на СРС исковата молба е била оставена без движение, на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, като на ищеца е била предоставена възможност в двуседмичен срок от получаване на съобщението да изпълни дадените му с разпореждането указания, а именно:
1/. Да заяви дали поддържа насрещната искова молба, доколкото поставено от ищеца процесуалното условие за разглеждането й е неясно формулирано. В случай, че не я поддържа – да заяви дали прави оттегляне от иска по чл. 232 ГПК или отказ от иска по чл. 233 ГПК.
2/. В случай, че поддържа исковата молба: а) да уточни за кой имот претендира процесните вземания; б) да конкретизира каква част от общо претендираната сума 1568,13 лв. представлява вземане за местни данъци, съответно за кой период; каква част от общо претендираната сума 1568,13 лв. представлява вземане за такси смет, съответно за кой период; каква част от общо претендираната сума 1568,13 лв. представлява вземане за лихви, както и да уточни всеки от исковете по чл. 86 ЗЗД по период и размер.
Със същото разпореждане ищецът е бил предупреден за последиците от неизпълнение на указанията в срок.
Съобщение за разпореждането, ведно с препис от самото разпореждане, е връчено на ищеца на 27.05.2025 г., като до настоящия момент ищецът не е изпълнил указанията на съда.
Поради изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
В Р Ъ Щ А насрещна искова молба (озаглавена „обратен иск“), подадена от 1
Столична община против Л.А.А., отделена за самостоятелно разглеждане в отделно производство от гр.д. № 38448/2021 г. на СРС, ГО, 30 състав, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 71610/2024 г. на СРС, ГО, 171 състав.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба, пред Софийския градски съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2