Разпореждане № 27652 от 29.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 38724/2021
- Вид
- Разпореждане № 27652
- Подписан
- 29.03.2022
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.416 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 27652 гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20211110138724 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 09.07.2021 г. е редовно връчена на длъжника Л.. К. З., чрез залепване на уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК, на постоянния й адрес, считано от 12.09.2021 г., без да са установени достатъчно достоверни данни, че длъжникът не живее на адреса, установен по делото /по арг. от на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, след изм. от бр.100, от 2019 г. на ДВ/, и след като не е открит актуален работодател, чрез който да се връчи ЗИ лично на длъжника. В едномесечен срок, след връчването на ЗИ чрез залепване на уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК, в деловодството на съда не е постъпило възражение, поради което тя е влязла в законна сила и на основание чл.416 ГПК в полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Мотивиран от гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя „/ЮЛ/“ ., с ЕИК ., въз основата на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 09.07.2021 г. издадена по ч.гр.д.№ 38724/2021 г. съгласно описа на СРС, като се извърши и надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху заповедта за изпълнение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, пред Софийския градски съд, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1