Споразумение № 85 от 05.04.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Свиленград, 05.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200238 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Заместник районен прокурор М. К..

Подсъдимият Н. Б. С., редовно призован, се явява лично и с адв. З. Ч., служебен защитник от Бързото производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н. Б. С. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия Н. Б. С. /*************/ с ЕГН: **********, роден на 1

**************** година в град ***************, общ. ***************, обл. Стара Загора, турчин по произход, български гражданин, живущ в град *************, общ. ***************, обл. Стара Загора, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. Ч. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Н. Б. С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Н. Б. С. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните промени в същото като навсякъде вместо „..роден на 01.12.2088г.“,да се чете „..роден на ****************г.“.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Н. Б. С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

А д в . Ч. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

Подсъдимият Н. Б. С. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в 2 споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ПРОМЯНА в споразумението, като навсякъде

ВМЕСТО: „..роден на 01.12.2088г.“

ДА СЕ ЧЕТЕ: „..роден на ****************г.“

Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Н. Б. С., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Н. Б. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 05.04.2024г. в гр.Свиленград между подписаните : М. К. – зам.

Районен прокурор при Районна прокуратура Хасково, ТО-Свиленград и З. Ч. адвокат при Адвокатска колегия – гр.Хасково,защитник на Н. Б. С. -обвиняем по Бързо производство №58/2024г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото , включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:

1.Обвиняемият Н. Б. С. ЕГН: **********, роден на

****************г в гр.***************, общ.Чпрпан, обл.Стара Загора, турчин по произход, български гражданин, адрес: гр.*************, неженен, 3 с начално образование, безработен, неосъждан, се признава за виновен за това че:

- На 27.03.2024г. на ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ свидетелство за управление на МПС на Великобритания № SMAIL003036I99BV 41, издадено на 03.08.2023г. на името на Н. Б. С. / *************/ роден на ****************г, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК от обвиняемият Н. Б. С. и на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 вр.чл. 54,ал.1 от НК се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок от 8/осем/ месеца .

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

2. Веществените доказателства по делото, а именно -1 бр. неистински официален чуждестранен документ свидетелство за управление на МПС на Великобритания № SMAIL003036I99BV 41, издадено на 03.08.2023г. на името на Н. Б. С. / *************/ роден на ****************г на основание чл.112, ал.4 от НПК, да остане приложено към материалите по делото..

3.От престъплението извършено от обвиняемият Н. Б. С. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Направените по делото разноски за техническа експертиза в размер на 319,61 лева на основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат заплатени от обвиняемия Н. Б. С..

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във 4 връзка с чл.381 ал.5 от НПК

.

На обвиняемият Н. Б. С., беше прочетено споразумението и беше разяснен смисъла му, като същата декларира, че е съгласна с постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният Н. Б. С., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:...........................................

(Н. Б. С.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –