Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1001 от 20.09.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 110/2023
Вид
Решение № 1001
Подписан
20.09.2023
В сила
11.10.2023
Състав
Боряна Ангелова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1001 гр. Бургас, 20.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Д.а като разгледа докладваното от Боряна Анг. Д.а Гражданско дело № 20232100100110 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Подадена е молба от процесуалния представител на ищеца по делото Д. Д.

Н., с която моли да бъде поправена допуснатата в Решение №885/27.07.2023г. очевидна фактическа грешка, изразяваща се в несъответствие между изписаната в решението фирма/наименование на ответника и действителната, съответстваща на ЕИК и адрес на управление, а именно: вместо „Бургос строй“ ЕООД, съдът е написал „Бургас строй“ ЕООД.

Съобщение с препис от молбата е връчен на ответника, който не е изразил писмено становище.

Съдът намира молбата за основателна по следните съображения:

Настоящото производство безспорно е образувано против „Бургос строй“ ЕООД с ЕИК 102914853, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Лермонтов“ №36, представлявано от Стефан Колев. Безспорно е било между страните възникването на правоотношение именно между тях; това ответно дружество е конституирано в процеса; на него са изпращани съдебните книжа; то е участвало в производството чрез упълномощен представител- адвокат. В съдебното решение, постановено по настоящото дело, съдът е изписал „Бургас строй“ ЕООД вместо „Бургос строй“ ЕООД, поради което безспорно следва да се приеме, че се касае за очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправяне по настоящия ред.

Мотивиран от горното, на основание чл.247 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №885/27.07.2023г., постановено по настоящото дело, като навсякъде, където е 1 посочено „Бургас строй“ ЕООД да се чете „Бургос строй“ ЕООД, както и в диспозитивите:

- в първия осъдителен диспозитив, на ред 1 отгоре надолу, стр.4 от решението вместо „Бургас строй“ЕООД да се чете „Бургос строй“ ЕООД;

- във втория отхвърлителен диспозитив, на ред 3 отгоре надолу, стр.4 от решението вместо „Бургас строй“ЕООД да се чете „Бургос строй“ ЕООД;

- в третия диспозитив, на ред 1, отгоре надолу, стр.4 от решението вместо „Бургас строй“ЕООД да се чете „Бургос строй“ ЕООД;

- в четвъртия диспозитив, на ред 3 отгоре надолу, стр.5 от решението вместо „Бургас строй“ЕООД да се чете „Бургос строй“ ЕООД.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2