Решение № 719 от 22.07.2025, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 719 гр. Стара Загора, 22.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Тонева при участието на секретаря Диана Р. Стоянова в присъствието на прокурора Е. Т. И. като разгледа докладваното от Антония Тонева Гражданско дело № 20255530102738 по описа за 2025 година

Производството е по чл.19 ал.1 от ЗГР.

Молителката *** твърди в молбата си, че е родена в *** на 02.09.1993г. от майка *** и баща ***. На 06.03.2021г. сключила граждански брак с *** и приела неговото фамилно име. Бракът бил прекратен с развод на 07.06.2024г. с Решение на PC Стара Загора по гр.дело №4513/2023г., влязло в законна сила на 07.06.2024г., като молителката запазила брачното си фамилно име Н..

Заявява, че в период вече година, след развода бившия й съпруг се държи много неуважително и нарушава режима на свиждането с детето, налагало се да звъни на спешен телефон - 112 да вика полиция, за да си тръгне от домът й, правил опити да я кара да се подписва на частни разписки за неща, които не са реални и против волята й, оттеглил Пълномощно, което дал на за пътуване с детето в чужбина. Спрямо бившият й съпруг (на който носи в момента фамилията - Н.) имала подадени Жалби до полицията до II-РПУ през м.декември 2024 година, както и посоченото по-горе обаждане през м.май 2024г. на телефон 112, при което пристигнала патрулка, за да го предупреди да напусне домът й, защото не искал да си тръгне.

Всички тези обстоятелства й дават основание да поиска в бъдеще да не носи фамилията на бившия си съпруг - *** а да си възстанови предбрачното фамилно име, което носила от рождение и е фамилия на нейното семейство - ***. Счита, че това е нейно лично право на избор на основание чл.19 ал.1, както и приложима разпоредба на чл.14, ал.1 и ал.2 от ЗГР, във връзка с чл.12 и чл.53 от СК.

1

Сочи, че са налице важни обстоятелства за исканата промяна на фамилното й име от *** ***, което е зачитане на личната й индивидуалност и съобразяване с волята на субекта по този въпрос по регламент на чл. 8 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи.

Моли съда да постанови решение, с което да допусне на основание чл.542 от ГПК и чл.19 ал.1 от ЗГР промяна на фамилното й име от Н. на ***, като в бъдеще се наименува *** ***.

Заинтересованото лице Община Стара Загора, не изпраща представител и не взема становище по молбата.

Районна прокуратура Стара Загора взема становище да се уважи молбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на молителя, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

От представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1627/03.09.1993г. на Община Ст.Загора се установява, че * * * е родена на 02.09.1993г. в гр.Ст.Загора и записана в същото с фамилното име ***. От представеното копие от лична карта, издадена на 11.03.2021г. е видно, че молителката носи имената ***.

По делото е представено решение №537/07.06.2024г. по гр.дело №4513/2023г. по описа на РС Ст.Загора, влязло в сила на 07.06.2024г., от което се установява, че е прекратен граждански брак между молителката *** и *** и е постановено молителката да продължи да носи брачното си фамилно име Н..

От показанията на разпитания свидетел, които съдът възприема с доверие, тъй като са последователни и отразяват преки впечатления се установява, че молителката е в сериозен конфликт с бившия си съпруг, който я обижда и й създава много проблеми. Поради това желае да възстанови предбрачното си фамилно име, с което семейството й и тя са известни в обществото.

Съгласно разпоредбата на чл.19 ал.1 от ЗГР, промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда, въз основа на писмена молба на заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случая, когато важни обстоятелства налагат това. Изложените по молителката твърдения в молбата й, поддържани от нея и в хода на настоящото производство налагат извода, че същата претендира в случая да е налице хипотезата на чл.19 ал.1 предл. последно ЗГР - да се допусне промяна на фамилното й име, поради важи обстоятелства, които налагат това. Като такива следва да се приемат изложените в молбата. Освен това в разпоредбата на чл.53 СК е регламентирана възможност след развода съпругът да възстанови фамилното си име от преди брака, което няма пречка да бъде сторено и по реда на чл.19 ЗГР.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.19 ал.1 ЗГР, поради което молбата се явява основателна и следва да бъде уважена, като следва да се допусне исканата промяна във фамилното име на молителката от „Н.” на „***”.

Водим от горните мотиви, съдът

2

РЕШИ:

ПРИЕМА за установено по отношение на ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА и ДОПУСКА промяна във фамилното име на молителя от *** на *** ***, ЕГН **********, с адрес ***, ***.

Заверен препис от настоящото решение да се изпрати на Община Стара Загора, като ЗАДЪЛЖАВА същата да извърши отбелязване съгласно допуснатата промяна на името.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчване на решението пред Окръжен съд Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3