Присъда № 11 от 23.06.2022, Районен съд - Омуртаг

МОТИВИ към Присъда № 11/23.06.2022г. по НОХД № 310/2021г.:

Подсъдимият Ш. Х., гражданин на Афганистан, е предаден на съд с обвинение по чл. 279, ал.1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, за това, че за времето от неустановен ден на месец ноември 2021 г. до 25.11.2021г., през неустановено място, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

Представителят на Районна прокуратура – Търговище, Териториално отделение - Омуртаг поддържа повдигнатото обвинение и в хода на съдебното производство.

Подсъдимият Х. нередовно призован не се явява. Делото е разгледано по реда на чл.269 от НПК. Служебно назначения защитник на подсъдимия – адв. В.А. от АК – Търговище, пледира на подзащитния й да бъде наложено наказание в минимален размер

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Ш. Х. бил роден на ********** г. в Афганистан и бил гражданин на същата държава. Въпреки, че бил непълнолетен подсъдимият решил да напусне Афганистан и да се установи да живее в Италия. В изпълнение на това си решение подсъдимият се придвижил от Афганистан до Република Турция. Тъй като не разполагал с документи, разрешаващи му да влезе на територията на Република България подсъдимият решил да премине границата между двете държави без надлежно разрешение и не през установените за това места. В неустановен ден за времето от началото на месец ноември 2021 г. до 25.11.2021 г. и на неустановено място, Х., заедно с други лица от Афганистан, с помощта на трафикант влязъл в Република България през държавната граница на страната с Република Турция, без разрешение на надлежните органи. На границата имало препятстващо незаконното преминаване гранично съоръжение – ограда, което подсъдимият преодолял с помощта на стълба. След това подсъдимият заедно с останалите навлязъл във вътрешността на страната. На 25.11.2021 г. по сигнал за лица с раници в близост до бензиностанция, намираща се до разклона за с.Станец, общ.Омуртаг на място отишли свидетелите Е. и Ю. – служители на РУ Омуртаг. Двамата стигнали до разклона за с.Станец, об. Омуртаг, и тъй като не видели лица съответстващи на описанието потеглили обратно към гр.

Омуртаг. По пътя двамата свидетели видели група лица да излизат от гориста местност на пътя и да потеглят пеш към гр. Омуртаг. Свидетелите спрели лицата за проверка и чрез едно от тях, което заявило, че знае турски език установили, че лицата са от Афганистан. За оказване на съдействие били изпратени и други служители на РУ – Омуртаг, сред които били и св. Н..

1

Лицата от групата не представили документи за самоличност и били задържани и отведени в сградата на РУ – Омуртаг. Впоследствие лицата били отведени в гр.Търговище, където служители на група „Миграция“ при ОДМВР – Търговище изготвили идентификационни формуляри, от които се установила самоличността на лицата, като едно от тях бил именно подс. Х..

По случая било образувано БП, трансформирано в последствие в производство по общия ред. Впоследствие при регистрация на подсъдимия в Център за настаняване Отдел „ПМЗ – Военна рампа“, ДАБ при МС, се установили точните имена и дата на раждане на Х..

Горната фактическа обстановка се установява от събрания по делото доказателствен материал: от обясненията на подсъдимия, свидетелските показания и писмените доказателства. При проведеното съдебно следствие в отсъствие на подсъдимия, по реда на чл.279, ал.2, предл. последно, във връзка с ал.1, т.2 от НПК, към доказателствения материал по делото са приобщени обясненията дадени от подсъдимия на 25.11.2021г. в качеството му на обвиняем, пред орган на досъдебното производство, в присъствието на защитник. При преценката на обясненията на подсъдимия дадени в рамките на ДП съдът съобрази разпоредбата на чл.279, ал.4 от НПК и съпостави тези обяснения с всички други събрани по делото доказателства и тъй като обясненията на подсъдимия кореспондират с тях им даде вяра. Съдът счете, че следва да кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели, тъй като същите са логични и последователни и кореспондират помежду си и с останалите доказателства по делото. От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че на неустановена дата през месец ноември - преди 25.11.2021 г., подсъдимият без да има разрешение на надлежните органи на властта, през неустановено място, е влязъл в Република България през граница на страната с Република Турция. Въпреки, че към момента на извършване на деянието Х. е бил непълнолетен, в случая същият е можел да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, тъй като е бил на възраст позволяваща му да осъзнае установения правов ред по отношение на засегнатите обществени отношения, а и от начина, по който е осъществено влизането през границата на Република България – без документи, през ограда с помощта на стълба, а не през ГКПП с представяне на съответните документи за самоличност, е било достатъчно ясно, че влизането се осъществява не по установения законов ред. Въз основа на изложеното се стига до извод, че подсъдимият е извършил деяние, с което е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл. 279, ал.1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК. От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл.

При определяне вида и размера на наложеното наказание съдът се съобрази с разпоредбата на чл.54 от НК и прецени степента на обществена опасност на деянието и дееца. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало на подсъдимия и направените от него на досъдебното производство самопризнания. Предвид изложеното съдът 2 постанови присъдата си при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства и наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода в минимален размер, а именно за срок от три месеца и наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по местния радиовъзел на гр.Омуртаг. Тъй като прецени, че по отношение на подсъдимия в случая са налице предпоставките на чл. 69, ал. 1 във връзка с чл. 66, ал. 1 от НК – същият, към момента на извършване на деянието, не е осъждан на наказание лишаване от свобода, за престъпление от общ характер и наложеното понастоящем наказание лишаване от свобода е до три години, както и това, че за поправянето на подсъдимия не е наложително да изтърпи ефективно наложеното му наказание лишаване от свобода, съдът, на основание на чл. 69, ал. 1 от НК, отложи изтърпяването на последното за срок от две години, считано от влизане на присъдата в законна сила.

С оглед направените разноски за преводач в рамките на ДП съдът осъди подсъдимия да заплати по сметка на ОДМВР – Търговище сумата в размер на 30.00 лева.

Съдът счита, че с така наложените наказания ще бъдат изпълнени специалната и генералната превенции по смисъла на чл. 36 от НК.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

Съдия при Районен съд - Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 11 гр. Омуртаг, 23.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева

Съдебни

ЖИВКА ВАСИЛЕВА заседатели: НЕДЖАТИН МУСТАФОВ при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василева като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20213510200310 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Ш. Х., гражданин на ***, роден на ********** г. в ***, с адрес: ***, девети клас, неработещ, неженен, неосъждан, ЛНЧ **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от неустановен ден на м. ноември 2021 г. до 25.11.2021 г., през неустановено място е влязъл през границата на страната от Р Турция в Р България, без разрешение на надлежните органи на властта, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл. 279, ал.1, във вр. с чл. 63, ал.1, т. 4 и т.5 във вр. чл.54 от НК го осъжда на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на настоящата присъда по местния радиовъзел на гр.Омуртаг.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание на подсъдимия Ш. Х., гражданин на ***, ЛНЧ **********, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Ш. Х., гражданин на ***, ЛНЧ **********, с посочена по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – 1

Търговище, сумата в размер на 30.00 лева (тридесет лева), представляваща разноски за преводач.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

Председател: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

Заседатели:

1. ЖИВКА ВАСИЛЕВА

2. НЕДЖАТИН МУСТАФОВ

2