Определение № 2435 от 14.06.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2435 гр. Варна, 14.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20243100100325 по описа за 2024 година

При служебна проверка относно допустимостта на производството, на основание чл. 130 ГПК, съдът констатира, че молбата, с която е сезиран отговаря на изискванията за форма и съдържание, съдържащи се в чл. 127, ал.

1 и чл. 128 от ГПК, поради което същата е редовна и производството по делото и същото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

На основание чл.146 ГПК съдът съобщава на страните следният ПРОЕКТ за ДОКЛАД на делото.

Предявени са искове с правно основание чл. 135, ал.1 ЗЗД от С. С. М., Г. А. К. и С. С. М., както следва :

1.Срещу Р. Н. П. и Я. Р. П. за прогласяване за недействителен спрямо ищците на :

1.1. договор за дарение, обективиран в

НА

***********************************. , с който Р. Н. П. се е разпоредил в полза на Я. Р. П. с 1/2(една втора) ид. части от АПАРТАМЕНТ № 1 4 (четиринадесет), представляващ самостоятелен обект с идентификатор №****** ( десет хиляди сто тридесет и пет . три хиляди петстотин и единадесет , двадесет и шест. едно.четиринадесет), находящ се в жилищна сграда в град Варна, ж.к.“Възраждане“, блок 80 (осемдесет), вход „А“, разположен на пети етаж, със застроена площ 78,73 (седемдесети осем цяло и седемдесет и три стотни) кв.м.,състоящ се от две стаи,кухня и сервизни помещения , при съседни самостоятелни обекти по схема: на същия етаж ********** под обекта - 10135********, над обекта - няма, заедно с прилежащото му избено помещение №14 (четиринадесет) с полезна площ от 1

9.80 кв.м. (девет цяло и осемдесет стотни)при граници на избеното помещение: тревна площ, изба на an. 13 и коридор, изба на ап. №15, както и 1.7816% (едно цяло седем хиляди осемстотин шестнадесет десетохилядни процента) идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, като самостоятелният обект се намира в сграда 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор № 10135.***********( десет хиляди сто тридесет и пет .три хиляди петстотин и единадесет, двадесет и шест)по КК и КР одобрени с Заповед №РД- 18- 64 от 16.05.2008г. на Изп.директор на АГКК;

1 . 2 . договор за дарение, обективиран в

НА

*******************************, с който Р. Н. П. се е разпоредил в полза на Я. Р. П. с 1/4(една четвърт) ид. части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №10135*********************/десет хиляди сто тридесет и пет, точка, две хиляди петстотин петдесет и две, точка, десет хиляди и десет/ по Кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение от 04.03.2021г. с адрес на поземления имот, гр. Варна, район „Приморски“ , ж.к. „Изгрев-1“, с площ от 781 /седемстотин осемдесет и един/ кв. м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до десет метра/, номер по предходен план: 1628 /хиляда шестстотин двадесет и осем/, при съседи: поземлени имоти *****************************

1.3. договор за дарение, обективиран в НА ********************* вписан в Службата по вписванията акт №*********, дв.вх. рег. № 16601, д. № 9730/21.07.2020 г., с който Р. Н. П. се е разпоредил в полза на Я. Р. П. с ½ ид.ч. от СГРАДА с идентификатор 10135*********************.1/десет хиляди сто тридесет и пет, точка, две хиляди петстотин петдесет и две, точка, десет хиляди и десет, точка, едно/ по Кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение от 04.03.2021г., с административен адрес гр. Варна, район „Приморски“ ж.к. „Изгрев-1“, разположена в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №10135*********************/десет хиляди сто тридесет и пет, точка, две хиляди петстотин петдесет и две, точка, десет хиляди и десет/ по Кадастралната карта и кадастралните регистри, със 2 застроена площ от 71/седемдесет и един/ кв. м., а по удостоверение за данъчна оценка с площ 146,60 кв. м., ведно с принадлежащото таванско помещение с площ от 73,30 кв. м., брой етажи: два, брой на самостоятелните обекти в сградата: няма, с предназначение: жилищна сграда, еднофамилна, номер по предходен план: няма.

2. Срещу Р. Н. П. и В. Р. П. за прогласяване за недействителен спрямо ищците на:

2.1. договор за дарение, обективиран в НА ******************** с който Р. Н. П. се е разпоредил в полза на В. Р. П. с ½ ид.ч. от АПАРТАМЕНТ №37 (тридесет и седем), представляващ самостоятелен обект с идентификатор №10135.******************** (десет хиляди сто тридесет и пет. две хиляди петстотин и шестдесет и две. четири. едно. тридесети седем), находящ се в жилищна сграда в град Варна, ж.к.“ Чайка“, ************* (две), вход „Б“, разположен на етаж трети с площ от 66.26 (шестдесет и шест цяло и двадесет и шест) кв.м., състоящ се от две спални, дневна с кухня бокс, сервизни помещения, при съседни самостоятелни обекти по схема: на същия етаж ******************, под обекта -***************, над обекта ******************* заедно с избено помещение с непосочен номер и площ по документ за собственост, а съгласно данъчна оценка с площ от 4(четири) кв.м. при граници на избеното помещение Я.Я.К., И. и С.Б., коридор, двор както и 1.1326 % (едно цяло хиляда триста двадесет и шест десетохилядни процента) идеални части от общите части на сградата, и от правото на строеж върху мястото, като самостоятелният обект се намира в сграда 1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор № ************* (десет хиляди сто тридесет и пет, две хиляди петстотин и шестдесет и две . четири) по КК и КР одобрени със Заповед № РД-18-92 от 14.10.2008г. на Изп. директор на АГКК.

2.2 Договор за дарение, обективиран в Н А ******************* от дата 23.07.2020г., персонална партида 103087, с който Р. Н. П. се е разпоредил в полза на В. Р. П. с ½ ид.ч. от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***( двадесет хиляди петстотин деветдесет и девет.двадесет и четири. тринадесет) па КК и КР, одобрени със Заповед № РД-18-605/28.02.2018г. на Изп. директор на АГКК, последно изменение от 17.08.2020г. с адрес на поземления имот с.Дебелец, община Дългопол, обл.Варна, местност 3

„БАЛАРД АРДА“, с площ от 5294 (пет хиляди двеста деветдесет и четири) кв.м., трайно предназначение на територията земеделска: начин на трайно ползване -НИВА,категория на земята 4 (четвърта), предишен идентификатор няма, номер по предходен план: 024013(нула , двадесет и четири хиляди и тридесет), при съседи: поземлени имоти **************** 3. срещу Я. Р.нова П., В. Р. П. и „Аква Вис“ ООД за прогласяване на извършенните разпоредителни действия от Я. Р.нова П. и В. Р. П. в полза на „Аква Виас“ ООД, обективирани в Дружествен договор на дружество с ограничена отговорност и съгласие по чл.73 ТЗ, вписан в СВ-Варна с дв.вх. рег.№******************* чрез включване на описаните по -горе имоти като непарична апортна вноска в „Аква Виас“ ООД.

В исковата молба се твърди, че ищците имат парично вземане от ответника Р. Н. П., присъдено за всеки от тях като дължимо обезщетение за присъдени неимуществени вреди съгласно издаден по НОХД№737/2020г. по описа на ВОС изпълнителни листи въз основа на влязла в сила Присъда №57/27.12.2020г., както следва : С. С. М. в размер на 20 000 лева, ведно със законната лихва от 23.06.2014г. по ИЛ №94/23.03.2022г. ; Г. А. К. в размер на 25 000 лева, ведно със законната лихва от 23.06.2014г. по ИЛ №92/23.03.2022г. и С. С. М. в размер на 20 000 лева, ведно със законната лихва от 23.06.2014г. по ИЛ №93/23.03.2022г.

Твърди се, че ответникът се е разпоредил с цялото си недвижимо имущество с процесните сделки в полза на децата си, а те от своя страна в полза на юридическото лице „Аква Виас“ООД. Тези отчуждителни сделки се сочи, че целят да възпрепятстват изцяло удовлетворението на кредиторитеищци и те да бъдат увредени, които обстоятелства били известни на приобретателите.

В срока по чл.131 ГПК ответниците са депозирали отговор на исковата молба, в който са изложили становище за неоснователност на исковете.

Твърди се, че ищците не са придобили качеството на кредитори на ответника Р. П. и към датите на процесните разпореждания са нямали изискуемо вземане спрямо него. Сочи се, че разпорежданията са извършени преди възникване на вземането на ищците и те не са били предназначени да ги увредят.

В евентуалност се твърди, че приобретателите не са знаели, че Р. П. е имал качеството на длъжник.

Излага се, че извършената апортна вноска от Я. П. и В. П. се явява последващо разпореждане и не може да уврежда кредиторите на 4 първоначалния собственик Р. П.. Сочи се, че „Аква Виас“ООД е трето добросъвестно лице, което е станало собственик преди вписване на исковата молба и недействителността на извършените от Р. П. дарения не могат да засегнат правата на дружеството.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК , указва на ищеца, че в негова тежест е да установи, че налице валидно възникнало вземане спрямо ответника Р. Н. към датата на сключване на атакуваните дарения.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК , указва на ответниците в, че в тяхна е да установят наличието на правизиключващи и/или правопогасяващи исковата претенция обстоятелства.

На основание чл. 140, ал. 1 ГПК :

Представените с исковата молба и отговорите писмени доказателства следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал в първото по делото заседание.

Искането на ответниците за допускане на гласни доказателства за установяване твърденията, че приобретателите Я. П. и В. П. не са знаели, че праводателят им има задължения към датите на сключване на процесните договори следва да се остави без уважение, предвид че доказването на тези факти не е необходимо по арг. от чл.135,ал.1, изр. 2 ЗЗД, тъй като знанието респ. незнанието е от значение само при възмездните разпореждания, а процесните такива са безвъзмездни – договори за дарение.

Воден от горното и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за 19.09.2024 г. от 14.30 ч., за които дата и час да се призоват страните, чрез приложение №1, ведно с настоящото определение. На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ по делото на приложените към исковата молба и отговорите писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ на искането на ответниците за допускане на гласни 5 доказателства чрез разпит на трима свидетели за установяване на твърденията, че приобретателите Я. П. и В. П. не са знаели, че праводателят им има задължения към датите на сключване на процесните договори.

УКАЗВА на страните, че в първо с.з. следва да ангажират и представят пред съда доказателствата си по спорния предмет на делото, с оглед избягване последващо отлагане за събиране на доказателства, в който случай съдът може да наложи и глоба по реда на чл.92а ГПК.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че ако в посочения по- горе срок не изпълнят указанията губят възможността да направят това по- късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната.

При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да прекрати делото и присъди разноски в тежест на ищеца сторените от ответника разноски или да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 ГПК.