Решение № 536 от 04.09.2023, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 536 гр. Разград, 04.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20233330100731 по описа за 2023 година за да се произнесе, Съдът взе предвид следното:

Производството е по предявен иск с правно основание чл.558, ал.7 във вр. с чл.557, ал.1, т.2, б“А“ от Кодекса за застраховането.

Депозирана е искова молба от Гаранционен фонд със седалище гр.София, с която е предявен иск срещу Й. Д. Й. за заплащане на сумата 13 197.67 дева (, представляващо изплатеното от Гаранционен фонд по щета № 19210096/18.02.2019г., и присъденото по влязло в сила съдебно решение обезщетение по гр.д. № 721 /2021 г. на PC -Разград, ведно със законната лихва от датата на завеждане на настоящата искова молба до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 450.00 лева. Иска и присъждане на направените по делото разноски.

Сочи, че ответникът е причинил ПТП на 25.08.2017г. около 08:10 ч., в гр.

Разград на ул. Дунав при управление на л.а. Опел Корса, с ДКН РР 5404 АК негова собственост, собственост на „Лазаров“ООД. Конкретно сочи, че Й. Й., управлявайки собствения си л.а. Опел Корса, с ДКН РР 5404 АК, с посока на движение от Стария театър към магазин Билла, приближил кръстовището с ул. Васил Левски. Намалявайки скоростта си, за да спре на светофара. Й. удря пресичащата на около 15 метра преди пешеходната пътека - пешеходка К.К..че за л.а. л.а. Опел Корса, с ДКН РР 5404 АК не е била сключена гражданска отговорност към датата на ПТП, че в резултат на ПТП-то са причинени щети и за същите ищецът е заплатил обезщетение в общ размер на 6 851.95 лева, от които: 5 200.00 лева главница, 1 789.67 лева законна лихва., като размерът на това обезщетение е бил определен с влязло в сила съдебно решение по гр.д. № 721/2021 г. на PC Разград, по което дело ответникът по настоящото дело е участвал като трето лице - помагач на страната на Гаранционен фонд. С платежно нареждане от 13.04.2019г. е заплатена сума по сметка на PC Разград в общ размер на 208.00 лева представляваща държавна такса.

1

Книжата са връчени на ответника и в срока по чл.131 от ГПК същият не е депозирал отговор. В о.с.з. ответникът оспорва иска и твърди, че не той е виновен за настъпилото ПТП. По отношение на застраховката „Гражданска отговорност“ твърди, че е имал такава, но е пропуснал да плати поредната вноска.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно, в тяхната съвкупност и във връзка с доводите на страните, установи следната фактическа обстановка:С решение №359/2018 г. по АНД №594/2018 г. по описа на РС – Разград ответникът по настоящото дело Й. Д. Й. е признат за ВИНОВЕН за това, че на 25.08.2017 г. в гр. Разград по ул. „Дунав“ при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Корса“ с per. № РР 5404 АК, нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в: чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/: „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди” и чл. 3 от Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата / ППЗДвПУ: „Участниците в движението са длъжни: т.1.да спазват правилата за движение и т. 2. да пазят живота и здравето на хората;...”, чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“, чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ и чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, ...” и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на К.К.К., от гр. Разград, обл. Разград, изразяваща се в счупване на двете кости на дясна предмишница, което по своята медико-биологична характеристика обуславя трайно затруднение в движението на десния горен крайник - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. “б“, пр. 2 във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК, за което на основание чл. 78а, ал. 1 от НК

Съдът го е освободил от наказателна отговорност и наложил административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева.

Пострадалата К.К.К. предявила към Гаранционен фонд претенция за изплащане на обезщетение за неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди на основание чл. 288 от Кодекса за застраховането (отм.) сега чл. 557 от Кодекса за застраховането - без действаща задължителната застраховка „Гражданска отговорност” за .а. Опел Корса, с ДКН РР 5404 АК и по образуваната щета № 19210096/18.02.2019г УС на ГФ й определил обезщетение в общ размер на 12 000.00 лева за неимуществени вреди, във връзка с процесното ПТП. Същото й бе изплатено с платежно нареждане от 15.03.2019г. В представения протокол №5/08.03.2019 г. /л.14/ е посочено, че обезщетението е определено от Фонда при условията на съпричиняване на вредоносния резултат в размер на 50% от страна на пострадалата, която е пресичала пътното платно на необозначено за целта място - нарушение на чл.113 и чл.114 ЗДвП..

Несъгласна с това решение К.К.К. завела иск срещу Гаранционен фонд, гр.София за заплащане на обезщетение за неимуществените вреди, причинени 2 й от ПТП-то. С решение №721/2021 г., влязло в сила Съдът е осъдил Гаранционен фонд, гр.София, ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 557, ал. 1, т. 2, б.“а“ КЗ и чл. 558, ал.1, изр. второ вр. чл. 497, ал.1, т. 1 от КЗ на К.К.К. сумата 5200,00 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди (болки, страдания и неудобства) вследствие на настъпило на 25.08.2017 г. пътнотранспортно произшествие на ул. „Дунав“ в гр. Разград , при управление на лек автомобил „Опел Корса“ с peгистрационен № РР5404АК, без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва, считано от 06.03.2019 год. до окончателното изплащане на обезщетението, със същото решение Гаранционен фонд, гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2 ет. 4 е осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Разград, сумата от 208,00 лева, представляващи държавна такса по уважената част от исковете, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК. Това дело е разгледано и решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ответника Гаранционен фонд – Й. Д. Й.. В мотивите към съдебното решение изрично е посочено, че при определяне на размера на обезщетението съдът е взел предвид вече определените и платени 6 000 лв.

Видно от представената справка от базата данни на Информационен център към Гаранционен фонд застраховка „Гражданска отговорност“ за л.а. лек автомобил „Опел Корса“ с peгистрационен № РР5404АК е прекратена на 22.08.2017 г. и впоследствие е сключена нова на 01.09.2017 г.

Така ищецът е изплатил на пострадалата К.К.К. като обезщетение за неимуществени вреди сумите 6000 лв. на 15.03.2019 г. /л.18/ и 6851,95 лв. на 27.07.2022 г. /л.32/ след извършено прихващане със сумата 137,72 лв. дължими разноски от пострадалата на ищеца по настоящото дело. Ищецът е платил и сумата 208 лв. по сметка на РС-Разград дължима като държавна такса, присъдена със съдебното решение.

До ищеца е изпратена регресна покана за заплащане на сумата 13 239,87 лв. до адреса, посочен в протокола за ПТП. Писмото е върнато в цялост като непотърсено.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Предявеният иск намира правно основание в разпоредбите на чл.558, ал.7 от КЗ във вр. с чл.557, ал.1, т.2, б“А“ от Кодекса за застраховането. Същият е допустим, поради което съдът дължи произнасяне по основателността му.

Ищецът по делото – Гаранционен фонд е юридическо лице, създадено по силата на чл.518 от КЗ. В съответствие с чл.557 от КЗ (1) Гаранционният фонд изплаща на увредените лица от Фонда за незастраховани МПС обезщетения за:… имуществени и неимуществени вреди вследствие на смърт или телесни увреждания и за вреди на чуждо имущество, причинени на територията на Република България, от моторно превозно средство, което обичайно се намира на територията на Република България и за което няма сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите;

След заплащане на това обезщетение в съответствие с разпоредбата на чл.558 ал. 7 Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и разходите за определянето и изплащането му.

За да възникне правото на регресен иск срещу ответника е необходимо да бъдат установени предпоставките на деликтната отговорност и плащането на 3 обезщетението. Механизмът на произшествието, конкретните вреди и причинно-следствената връзка, както и вината на водача са установени с влязло в сила съдебно решение по наказателно дело. което на осн. чл.300 от ГПК е задължително за настоящия съдебен състав.

С оглед основателността на иска, основателна е и претенцията на ищеца за заплащане на направените от него разноски. На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца и сумата 527,91 лв. за направените по делото разноски.

Искането за присъждане на сумата 450 лв. юрисконсултско възнаграждение е неоснователно, т.к. не е налице една от задължителните предпоставки, регламентирани в чл.78, ал.8 от ГПК – ищецът не е бил защитаван от юрисконсулт, а от адвокат.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА

Й.

Д.

Й.,

ЕГН:

********** с адрес:

****************************** ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен фонд със седалище гр.София, ул.”Граф Игнатиев”, №2, ет.4 сумата 13 197.67 дева (тринадесет хиляди сто деветдесет и седем лева и шестдесет и седем стотинки), представляваща сбор от изплатеното от Гаранционен фонд по щета № 19210096/18.02.2019г., и присъденото по влязло в сила съдебно решение обезщетение, по гр.д. № 721 /2021 г. на PC Разград, на основание чл.559, ал. 3 КЗ във вр. с чл.45 от ЗЗД ведно със законната лихва от 26.04.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, както и 527,91 лв.

/петстотин двадесет и седем лева и деветдесет и една стотинки/ за разноски по делото.

Сумата може да бъде платена по банкова сметка на Гаранционен фонд:

УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN - BG66 UNCR7630 1009 5185 01, Банков идентификационен код (SWIFT BIC) на УНИ КРЕДИТ БУЛБАНК UNCRBGSF.

Решението подлежи на обжалване пред

Окръжен съд - Разград в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 4