Решение № 888 от 14.07.2025, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 888 гр. Пазарджик, 14.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20245220101556 по описа за 2024 година взе предвид:

Производството е образувано по искова молба, подадена от "Водоснабдяване и канализационни услуги" ЕООД – гр. Пазарджик срещу Т. С. К., И. С. К., М. С. М. и К. С. К. за осъждането на ответниците като наследници на своята майка Т. Й. К. да заплатят на ищеца всеки по 489,13 лв. главница и 92,31 лв. лихва за забава, представляващи стойност на В и К услуги, доставени на по фактури, издадени в периода между 01.01.2019 г. и 29.03.2024 г., като партидата за доставяне на услугата не е регистрирана на наследниците.

Претендира се и законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска – 15.04.2024 г.

Искът е с правна квалификация по чл. 79, ал. 1 във връзка с чл. 198о, ал. 1 от Закона за водите – претендира се заплащане на цената на водоснабдителни и канализационни услуги, извършени от В и К оператор на потребители.

В хода на делото ищецът във връзка с направено възражение за погасяване по давност прави отказ от част от иска и претендираната сума остава в размер за всеки от ответниците по 302,26 лв. главница, отнасяща се за периода от 15.04.2021 г. до 28.03.2024 г. и лихва за забава за същия период от 32,14 лв.

Ответниците чрез упълномощен от тях адвокат са подали отговор, като освен възражение за погасяване по давност са направили следните възражения: липсва договор между дружеството и наследодателката; представените с исковата молба карнети не са надлежно 1 оформени съобразно чл. 23, ал. 2 от общите условия, като в тях е отбелязан номер и дата на пломба от 2016 г. и не на всеки ред има положен подпис, при повреда се дават предписания и срок за отстраняване и се демонтира пломбата, а няма доказателства за това; няма доказателства дали наследството е прието.

По делото се установява следната фактическа обстановка:

Наследодателката на ответниците Т. К. е придобила водоснабденото жилище на ул.

"********" 13, бивша ул. "**** *****" ** (ап. **, ет. *) с договор за продажба на държавен имот от 23.10.1990 г. К. е починала през 2019 г. и нейни наследници са четирите и деца ответниците. Няма данни дали към 1990 е била в брак и ако да, дали децата и са деца на съпруга, с когото тогава е била в брак, но по делото не се твърди от никоя от страните имотът да има и други собственици.

Т. К., видно от изисканите данни от СГКК, е подал на 12.08.2024 г. заявление за нанасяне на промяна в кадастралната карта и кадастралните регистри относно жилището.

Представените по делото карнети за отчитане на доставените количества вода са за период с начална дата отпреди април 2021 г. до 14.06.2023 г., когато е отчетено последното показание от 15 куб.м. за периода на отчитане. Подписи на потребителя липсват за някои периоди, но за повечето от периодите са налице, включително за отчитането от 14.06.2023 г. В карнетите е отбелязана дата на монтаж на водомера 05.05.2016 г. и номер на пломба.

За периода от 15 април 2021 г. до 14 юни 2023 г. се претендира главница в размер общо по партидата (за четиримата наследници) от 732,89 лв.

За следващите периоди не са представени доказателства да е доставена и отчетена вода.

Не е извършено плащане, с изключение на сумата 120 лв., заплатена в хода на делото, на дата 20.03.2025 г.

Съобразно общите условия на дружеството начислените за месеца задължения на потребителя се заплащат в 30-дневен срок от издаването на фактурата. Така лихвите, начислени към 28.03.2024 г., считано от изтичането на този 30-дневен срок, по сумите по фактурите за отчетните периоди от 14 април 2021 г. (фактура от 31.05.2021 г.) до 14 юни 2025 г. (фактура от 17.07.2023 г.) са в общ размер 151,60 лв. Този размер е всъщност повисок от претендираните от ищеца като лихва за забава 128,56 лв.

При така установените факти съдът намира следното от правна страна:

Т. К. е била потребител на В и К услуги по силата на собствеността върху жилището съобразно чл. 3 от НАРЕДБА № 4 ОТ 14 СЕПТЕМВРИ 2004 Г. ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ И ЗА ПОЛЗВАНЕ НА

ВОДОСНАБДИТЕЛНИТЕ И КАНАЛИЗАЦИОННИТЕ СИСТЕМИ. Публично известните общи условия съобразно чл. 8 от наредбата се прилагат за заварените потребители и без да се изисква изрично сключен писмен договор, с който да са приети, а само новите потребители приемат ОУ с договора за присъединяване към В и К системите. Качеството на потребител е свързано със задължение за заплащане на цената на доставената питейна вода и 2 услуги по отвеждането и.

Подаването на заявление до СГКК от Т. К. след смъртта на майка му представлява действие на собственик и води до извод, че той е приел наследството от майка си с конклудентни действия.

Останалите три деца на наследодателката изрично са упълномощили адвокат, който да ги защитава по делото. В същото време не са пожелали да изразят изрична воля за приемане или отказ от наследството в продължение на месеци от упълномощаването. В нормалния случай наследник, който смята да се отказва от наследството, за това време би взел решение и би изразил изрична воля за отказ от наследството, което навежда на мисълта, че тези наследници нямат подобно намерение. Насрещната страна обаче на свой ред не се е възползвала от правомощието си по чл. 51 от ЗН, свързано с определяне на срок за изразяване на такава воля. След като определяне на срок не е поискано, не може липсата на изявление за приемане или отказ, дори в ситуацията на защита по дело за задължения на наследодателя, да се преценява като приемане с конклудентни действия. Докато не е ясно дали тримата наследници са приели наследството, или да се отказали от него, иск срещу тях за задължения от наследството не може да бъде уважен.

Доколкото обаче няма яснота дали тези три лица приемат наследството, не е ясно и дали делът на техния брат Т. К. е по-голям от 1/4. Затова съдът намира, че искът следва да се уважи само срещу Т. К. и само до размера от 1/4 от задълженията, начислени до юни 2023 г., или 183,22 лв. главница и 32,14 лв. лихва за забава. От този размер следва да се прихване 1/4 от извършеното плащане от 120 лв. Съществуват разногласия в практиката по въпроса дали при непосочване от платеца кое точно задължение погасява с плащането, при наличие на задължение за главница и за лихва (обезщетение) за забава, следва да се погаси пообременителното за длъжника задължение, по реда на чл. 76, ал. 1 от ЗЗД, или задължението за лихва за забава се обхваща от понятието "лихва" по смисъла на чл. 76, ал. 2 от ЗЗД. Поразпространено е схващането, че ал. 2 няма предвид обезщетенията за забава, поради това и настоящият състав счита, че следва да приспадне сумата 30 лв. от дължимата главница.

За следващия период липсват доказателства (карнети) за отчетените количества вода.

Възраженията, свързани с изписания върху карнетите номер на пломба и липсата на подписи за удостоверяване на отчитането за някои от периодите са неоснователни. Подписът на потребителя за всеки последващ период се отнася и до общото показание на водомера, което включва и количествата от предходни месеци. Колкото до пломбата - редът за поставяне на изправен, редовен водомер включва и поставянето на пломба с индивидуален номер върху него. Не се твърди изобщо водомерът да е бил повреждан в този период или да са давани предписания за подмяната му.

С оглед изложеното съдът

РЕШИ:

3

Осъжда Т. С. К., ЕГН **********, от гр. П.,, ул. "********" № **, ет..*, ап. **, да заплати на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК 205323041, със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, ул. „Втори януари“ № 6, сумата 153,22 лв. (сто петдесет и три лв. 222 ст.), представляваща главница по задължения за доставяне на вода и канализационни услуги в жилище на ул. "********" **. ет..*, ап. ** в гр. П.,, за периода от 15.04.2021 г. до 14.06.2023 г., заедно с 32,14 лв. (тридесет и два лв. 14 ст.) лихва за забава за периода от 15.04.2021 г. до 28.03.2024 г., и законната лихва за забава върху главницата, считано от 15.04.2024 г. до изплащане на вземането, като отхвърля иска за разликата над 153,22 лв. до пълния предявен размер от 302,26 лв. и за периода от 15.06.2023 г. до 28.03.2024 г., като за сумата 30 лв. от тази разлика отхвърля иска поради плащане в хода на делото, а за останалия размер - като недоказан.

Отхвърля иска, предявен от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК 205323041, със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, ул. „Втори януари“ № 6, срещу М. С. М., ЕГН **********, от гр. П., ул. ********* № **, за осъждането на ответницата М. С. М. да заплати на ищеца сумата 302,25 лв., представляваща главница на стойността на доставена вода и канализационни услуги за периода 15.04.2021 г. - 28.03.2024 г. и 32,14 лв. лихва за забава върху сумата за периода 15.04.2021 г. - 28.03.2024 г., както и законната лихва върху главницата, считано от 15.04.2024 г. до изплащане на вземането.

Отхвърля иска, предявен от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК 205323041, със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, ул. „Втори януари“ № 6, срещу И. С. К., ЕГН **********, от гр. П.,, ул. "********" № **, ет..*, ап. **, за осъждането на ответника И. С. К. да заплати на ищеца сумата 302,25 лв., представляваща главница на стойността на доставена вода и канализационни услуги за периода 15.04.2021 г. - 28.03.2024 г. и 32,14 лв. лихва за забава върху сумата за периода 15.04.2021 г. - 28.03.2024 г., както и законната лихва върху главницата, считано от 15.04.2024 г. до изплащане на вземането.

Отхвърля иска, предявен от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК 205323041, със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, ул. „Втори януари“ № 6, срещу К. С. К., ЕГН **********, от гр. П., ул. ********* № **, за осъждането на ответницата К. С. К. да заплати на ищеца сумата 302,25 лв., представляваща главница на стойността на доставена вода и канализационни услуги за периода 15.04.2021 г. - 28.03.2024 г. и 32,14 лв. лихва за забава върху сумата за периода 15.04.2021 г. - 28.03.2024 г., както и законната лихва върху главницата, считано от 15.04.2024 г. до изплащане на вземането.

Осъжда Т. С. К. да заплати на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД разноски по делото в размер 78,99 лв.

Осъжда „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД да заплати на Т. С. К. разноски по делото в размер 31,30 лв.

Осъжда „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД да заплати на М. С. М. разноски по делото в размер 50 лв.

Осъжда „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД да заплати на И. С. К. разноски 4 по делото в размер 50 лв.

Осъжда „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД да заплати на К. С. К. разноски по делото в размер 50 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

5