Определение № 330 от 19.03.2024, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 330 гр. Русе, 19.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен Петров

Членове:

Силвия Павлова

Мария Велкова като разгледа докладваното от Мария Велкова Въззивно гражданско дело № 20244500500179 по описа за 2024 година

Производството е по чл.435 и сл. от ГПК- обжалване на действията на съдебния изпълнител.

Постъпила е жалба от длъжника Г. Й. М. против образуването на изп.д.№ 1665/2023 г. по описа на ЧСИ И.Х- рег.№ *** на КЧСИ, както и връчването на покана за доброволно изпълнение.

При извършване на проверката, визирана в чл.267 от ГПК, съдът е констатирал, че ЧСИ не е изпълнил процедурата, регламентирана в чл.436 от ГПК- за извършване на проверка относно редовността на жалбата и при констатиране на нередовности да даде указания на страната да ги отстрани, поради което с определение № 222/20.02.2024 г., постановено по в.гр.д.

№93/2024 г. по описа на Русенския окръжен съд производството е прекратено, а жалбата с копие от изпълнителното дело са върнати на ЧСИ за изпълнение на регламентираната в закона процедура.

С разпореждане от 21.01.2024 г. ЧСИ е указал на жалбоподателя да отстрани нередоностите. Жалбоподателят е депозирал уточнение- вх.№ 3890/22.02.2024 г.

Русенският окръжен съд като съобразява направеното уточнение, намира, че жалбоподателят не е отстранил нередовносттите на подадената от него 1 жалба.

От жалбата и от уточнението не става ясно кое действие се обжалва, в какво се изразява неговата незаконосъобразност, няма надлежно искане съобразно правомощията на въззивния съд в производството по чл.435 и сл. от ГПК.

В титулната част на жалбата се сочи, че се обжалва образуването на изпълнителното производство и връчената покана за доброволно изпълнение, които не съставляват същински изпълнителни действия. В жалбата се излагат съображения за неправилност на постановени съдебни актове, в т.ч. и определението на РРС, послужило като изпълнително основание за издаване на изпълнителния лист, въз основа на който е образувано изпълнителното дело като искането на жалбоподателят е да се осъществи съдебен контрол на този акт на РРС.

ЧСИ не е констатирал, че нередовностите на жалбата не са отстранени и не е приложил разпоредбата на чл.436, ал.4 във вр.чл.262 от ГПК- да върне същата на жалбоподателя.

Настоящото производство е образувано по нередовна жалба и предвид обстоятелството, че нередовностите не са отстранени в законоустановения срок, намира че следва да се приложат последиците, визиране в чл.262, ал.2, т.2 от ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено.

Дори да се приеме, че се обжалва образуването на изпълнителното производство и връчването на ПДИ, жалбата е недопустима,.

Жалбоподателят е длъжник по изпълнението и в това качество има процесуално право на жалба срещу действията на съдебният изпълнител, които са изчерпателно посочени в чл.435, ал.2 от ГПК. Атакуваните от жалбоподателя действия нямат характер на същински изпълнителни такива и не попадат в нито една от хипотезите на чл.435, ал.2 от ГПК, поради което не подлежат на съдебен контрол. Това обуславя недопустимост на жалбата и на образуваното въз основа на същата производство.

Изложените доводи за неправилност на постановени съдебни актове са извън предмета на настоящото производството, в рамките на което съдът извършва проверка само относно процесуалната законосъобразност на изпълнителния процес.

2

С оглед на изложеното съдът намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

По изложените съображения Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане подадената от Г. Й. М. от гр.Русе жалба против образуването на изп.д.№ 1665/2023 г. по описа на ЧСИ И.Х- рег.№ *** на КЧСИ и връчването на покана за доброволно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 179/2024 г. по описа на Русенския окръжен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3