Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 320 от 04.06.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 39/2025
Вид
Решение № 320
Подписан
04.06.2025
В сила
04.06.2025
Състав
Светла Станимирова, Васил Василев, Рени Ковачка

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280,ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 320 гр. София, 04.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно търговско дело № 20251001000039 по описа за 2025 година

Производството е по чл.247 от ГПК.

В срока по чл.247,ал.1 ог ГПК е постъпила молба от адв. К. Ч. - САК, процесуален представител на „МАРИУС ГРУП” ЕООД, ЕИК: 175385447,в която се подържа,че в постановеното по делото съдебно Решение № 224/24.04.2025г. в диспозитива на същото е посочено:„Потвърждава Решение № 260015/01.03.2022 г., постановено по т.д. № 115/2020 г. по описа на Софийски градски съд, ТО.” Подържа се,че в тази част е допусната очевидна фактическа грешка, при изписването на диспозитива, доколкото е посочил, че решението, което се потвърждава е на „Софийски градски съд“, а в действителност същото е на „Софийски окръжен съд“.Иска се да бъде постановено решение,с което очевидната фактическа грешка бъде поправена.

Препис от молбата е изпратена на насрещната страна,която не е представила становище.

Съдът като взе предвид постъпилата молба и постановеното по делото Решение № 224/24.04.2025г. счита,че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

В постановеното по делото Решение № 224/24.04.2025г. на страници първа и последна съдът е посочел,че решението,което е предмет на обжалване на постановено от „Софийски градски съд“, а в действителност същото е на „Софийски окръжен съд“.

С оглед на горното следва да бъде постановено решение,с което очевидната фактическа грешка бъде поправена.

1

Водим от горното Софийският апелативен съд

РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящето дело Решение № 224/24.04.2025г. като на страници първа и последна от същото ВМЕСТО „Софийски градски съд“ СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ „Софийски окръжен съд“.

Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба при условията по чл.280,ал.1 от ГПК пред ВКС в едномесечен срок от връчването на препис на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2