Споразумение № 16 от 29.07.2025, Районен съд - Тервел
- Съд
- Районен съд - Тервел
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 77/2025
- Вид
- Споразумение № 16
- Подписан
- 29.07.2025
- В сила
- 29.07.2025
- Състав
- Ганчо Манев Драганов
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16 гр. Тервел , 29.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ганчо М. Драганов при участието на секретаря М.Т.Д. и прокурора Ж. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Ганчо М. Драганов Наказателно дело от общ характер № 20253250200077 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ- С. С. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. М. П. от АК Добрич.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- редовно призована, явява се, представлява се от районния прокурор Ж. Ж..
СЪДЪТ,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ- Моля да се даде ход на делото.
АДВ.М.П. - Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМ- С. С. А. - ЕГН **********, роден на ******** в гр.********, живущ в с.х, обл.********, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по НПК.
АДВ. М.П. - Няма да правим възражения срещу състава на съда.
СЪДЪТ, докладва: Производството е образувано по внесено на 24.07.2025г. в Районен съд Тервел СПОРАЗУМЕНИЕ с вх.№1816 от Районна прокуратура гр.Добрич, ТО-Тервел за решаване на делото срещу обв.С. С. А. с ЕГН ********** с адрес ххххххххххххххххххх, ведно с материалите по досъдебно производство №85/2025г. по описа на РУ гр.Тервел, след като анализира споразумението, съдът констатира, че в така депозираното споразумение не е 1 отразено по кое от двете деяния са се споразумели страните да бъде наложено наказанието задължително лишаване от правоуправление на МПС, както и прилагане на разпоредбата на чл.59 ал.4 от НК към същото, освен това в прилагането на чл.23 от НК не е описано в цялост налагането на по-тежкото наказание измежду двете наказания.
СЪДЪТ запитва страните за становище по така установеното от съда, както и по искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, моля да бъде допусната поправка в споразумението, като се счита, че наказанието лишаване от правоуправление следва да бъде наложено за извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, с прилагане на разпоредбата на чл.59 ал.4 от НК към същото, което наказание да бъде включено и в прилагането на чл.23 от НК. С извършването на тази поправка поддържам така представеното споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете представените по делото писмени доказателства. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производството.
АДВ.М.П.- Съгласна съм да бъде направена поправка, не се противопоставям. Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМ- С. С. А. - Съгласен да бъде направена поправка в споразумението, не се противопоставям.
СЪДЪТ, с оглед изразеното становище на страните по делото, намира, че следва да допусне поправка в представеното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка в представеното пред съда споразумение като се счита, че наказанието лишаване от правоуправление на осн. чл.343г от НК следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, с прилагане на разпоредбата на чл.59 ал.4 от НК към същото, което наказание да бъде включено и в прилагането на чл.23 от НК.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение по реда на чл.381, ал.1 от НПК, по силата на което обвиняемия се признава за виновен в извършени престъпления по чл. 343б, ал. 3 от НК и по чл.354а, ал.3, т.1 от НК. Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. М.П. - Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМ- С. С. А. - Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези обвинения. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, 2 съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. С. А.- ЕГН **********, роден на ******** в гр.********, живущ в с.х, обл.********, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 28.06.2025г. около 10.25 часа. в с.Коларци, общ.Тервел, обл.Добрич, по ул.“"Шеста", в посока с.х, общ.Кайнарджа, управлява МПС - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел”Пасат“, с рег.№ хххххх, след употреба на наркотични вещества - „амфетамин“/АМР/”и метамфетамин” /МЕТ/ , установено в 10.26 часа по надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000 STK 7”, с фабричен № ARSE - 0046 - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК
И за това, че:
На 28.06.2025г. в гр.Тервел, общ.Тервел, обл.Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с общо тегло 1.07 грама, на стойност 79.40 лв./седемдесет и девет лева и четиридесет стотинки/- престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Престъпленията са извършени от обвиняемия, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, като е съзнавал обществено опасния характер на деянията, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.
За извършеното от обвиняемия С. С. А. с ЕГН ********** престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.
55, ал.1, т.1 от НК - лишаване от свобода за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 8 (осем) месеца се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от фактическото изземване на СУМПС 30.06.2025г.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага предвиденото наред с наказанието "лишаване от свобода" по-леко наказание, а именно ГЛОБА за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното от обвиняемия С. С. А. с ЕГН ********** престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК- лишаване от свобода за срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 7 (седем) месеца се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.
3
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага предвиденото наред с наказанието "лишаване от свобода" по-леко наказание, а именно ГЛОБА за престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия С.
С. А. с ЕГН ********** се налага най-тежкото наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 8 (осем) месеца се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от фактическото изземване на СУМПС 30.06.2025г.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага предвиденото наред с наказанието "лишаване от свобода" по-леко наказание, а именно ГЛОБА за престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.343б, ал.5 от НК страните са се съгласили обвиняемия С.
С. А. с ЕГН ********** да заплати, в полза на държавата равностойността на лекия автомобил марка „Фолксваген”, модел”Пасат“, с рег.№ хххххх, който е послужил като средство за извършване на престъплението, чиято стойност е в размер на 1425,00 /хиляда четиристотин двадесет и пет / лева.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските за вещо лице по ДП №85/2025 г. по описа на РУ гр.Тервел за изготвена авто-техническа експертиза в размер на 358,15 /триста петдесет и осем лева и 0.15ст./лева се възлагат на обвиняемия С. С. А. с ЕГН **********, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич.
Веществените доказателства по делото – запечатан хартиен плик, съдържащ 1 бр. тест касета с № ARSE-0046- да остане приложена по делото и да бъде унищожена с изтичане срока на съхранение на делото.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ОБВИНЯЕМ- С. С. А.- Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: