Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 566 от 17.09.2021, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Въззивно гражданско дело 77/2021
Вид
Определение № 566
Подписан
17.09.2021
Състав
ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА, ПЛАМЕН ПЕНОВ, РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 566 гр. Ловеч , 17.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ИВАНИЧКА

КОНСТАНТИНОВА

Членове:

ПЛАМЕН ПЕНОВ

РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Въззивно гражданско дело № 20214300500077 по описа за 2021 година

На второ викане в 10:40 часа се явиха:

Въззивник „Агропродукт С.и“ ЕООД гр. Пловдив - редовно призован съгласно чл. 50, ал. 4 от ГПК чрез залепване на уведомление, не изпраща представител.

Въззиваем Т. Н. Й. – редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Докладва се молба вх. № 3477/16.09.2021 г. от Т. Н. Й. чрез адв. Кр. Н., с която моли делото да се гледа в нейно отсъствие и моли да им се предостави срок за писмено становище.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки и следва да се даде ход на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

В изпълнение на указанията на Великотърновски апелативен съд по дадено Определение № 335/20.07.2021 г., постановено по частно гражданско дело № 268/2021 г., ищецът е уведомен за насроченото съдебно заседание по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК като съобщението е залепено на входната врата на офис на 23.08.2021 година. В призовката до въззивника е вписано, че се му връчва и Определение № 482/28.07.2021 г., с което му е указано да внесе в едноседмичен срок от получаване на съобщението държавна такса за въззивната жалба и да отстрани нейната нередовност, представяйки 1 документ за внасянето . Със същото определение изрично напомнено на въззивника, че при неизпълнение на дадените указания, жалбата ще бъде върната, а въззивното производство прекратено. Изрично в определението е цитирана и сметка на ОС – Ловеч, по която таксата да се внесе. Постановено е призоваването на въззивника и връчване на препис от определението да се извърши на последния актуален адрес, вписан в Търговския регистър по ЕИК на търговеца. След служебно извършена справка в счетоводството на ОС - Ловеч се установява, че по делото няма внесена държавна такса за обжалване през периода от 01.02.2021 г. до 16.09.2021 година. С оглед на това съдът намира, че на основание чл. 262, ал. 2 т. 2 във връзка с чл. 261, т. 4 от ГПК следва да върне въззивната жалба като нередовна, а въззивното производство по делото да бъде прекратено. С оглед изхода на процеса на въззиваемата следва да се присъдят сторените по делото разноски, които са доказани до размер на 300 лв.

(заплатено адвокатско възнаграждение), поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 261, т. 4 от ГПК въззивна жалба № 260906/08.12.2020 г. на „Агропродукт С.и“ ЕООД гр. Пловдив ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. ********, представлявано от Д. П. Ст. с адрес за кореспонденция с. Дерманци, ул. „Христо Ботев“ № 3, общ. Луковит, обл.

Ловеч като нередовна.

ОСЪЖДА „Агропродукт С.и“ ЕООД, с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление: гр. ********* да заплати на Т. Н. Й., с ЕГН **********, с адрес: гр.

******* сумата от 300 лева, представляваща сторени във въззивното производство разноски (заплатено адвокатско възнаграждение).

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 77/2021 г. по описа на ОС – Ловеч.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на страните пред Апелативен съд – Велико Търново.

Заседанието се закри в 10:45 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3