Споразумение № 86 от 24.04.2017, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л гр. С., 24.04.2017 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,

Наказателно отделение, 22-ри състав, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и седемнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Н.

МЛАДЕНОВ

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

В.С.А.С.

ПРОКУРОР С.С.

СЕКРЕТАР СВЕТОСЛАВА МАТЕЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МЛАДЕНОВ НОХД № 3186 по описа за 2016 година.

На поименното повикване в 09.33 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ А.Р.Р. – не се явява. За него се явява адв. К. с пълномощно по делото.

АДВ. К.: Тази сутрин майка му му е предала, че има дело. Каза ми, че се преоблича и идва.

СЪДЪТ с оглед съобщеното от адв. К. отлага произнасянето си по хода на делото за 10.00 ч.

СЪДЪТ в 10.03 ч. продължава съдебното заседание в присъствие на всички страни.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: А.Р.Р. - роден на *** г. в гр. В., българин, български гражданин, живущ ****, основно образование, професия готвач, женен, не осъждан, ЕГН **********.

Няма искания за отводи на съда.

АДВ. К.: Не поддържам искането за съкратено съдебно следствие, желаем да сключим споразумение.

ПОДС.Р.: Разбирам процедурата по гл.

29 от НПК - решаване на делото със споразумение.

СТРАНИТЕ /по отделното/: Заявяваме, че постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство и предлагаме проекта на вниманието на съдът. Считаме, че същото не противоречи на морала и закона.

С оглед представения проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство

СЪДЪТ

О П

Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА от производство по общия ред към такова по диференцираната процедура по гл. 29 от

НПК – Решаване на делото със споразумение - чл. 381 до чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ е сезиран с проект за споразумение за прекратяване на наказателното производство в писмена форма, съдържа изискуемите в чл. 381, ал.5 от НПК реквизити и е подписано от прокурор, защитник и подсъдим, придружено е от декларация в писмена форма, подписана от подсъдимия, че същия не държи на разглеждане на делото по общия ред, заявява, че е съгласен със споразумението и разбира последиците му.

СЪДЪТ на чл.

382, ал.4 от НПК, запита подс. Р. признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли го е подписал.

ПОДС.Р.:

Признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме представения текст на споразумението, нямаме искания за промени.

СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА текста на споразумението да се впише в протокола от днешното съдебно заседание.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ

НА ДЕЛОТО

Днес 24.04.2017 г. на основание чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381 ал. 5 НПК между С.С.–прокурор при СГП и адвокат О.К.– защитник на подсъдимия А.Р.Р. се сключи настоящето споразумение решаване на делото по НОХД № 3186/16 г. по описа на СГС-НК.

Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:

А.Р.Р., ЕГН

**********, роден на ***г. в гр. В., българин, българско гражданство, женен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес:***7, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:

На

28.07.2015 г. в гр. С., жк. Н., бл. ***, вх. Г, на етажна площадка между ет. 7 и 8, в чантичка с презрамка, която носел със себе си без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества, подлежащи на контрол съгласно Конвенция на ООН от 1961 г. за упойващите вещества, ратифицирана от Р.Б. и обнародвана в Д. В. брой 87/96 г., Конвенция на ООН от 1988 г. за борба срещу незаконния трафик, ратифицирана от Р.Б. и обнародвана в Д. В. брой 89/93 г. и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Приложение № 1, приета с ПМС № 293/11 г. към чл.3, т.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999г.; изм.бр.63 от 2000г.; бр.74, 75 и 120 от 2002г. и бр.56 от 2003г./ – “растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина”, а именно:

- амфетамин с нето тегло съгласно протокол № 15/НАР- 727 по описа на НИКК – МВР – 0,90 гр. с процентно съдържание на амфетамин 14,4 % на стойност 27,00 лева/двадесет и седем лева/, като стойността за един грам е 30 (тридесет) лева, като случаят е маловажен-престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 НК.

Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:

По отношение на деянието на основание чл. 354а, ал. 5 вр. чл. 54, ал. 1 НК на подсъдимия А.Р.Р. следва да бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 200 /двеста/ лв.

На основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът на престъплението-наркотично вещество се отнема в полза на държавата.

С деянието няма подлежащи на възстановяване имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК подсъдимият А.Р.Р. следва да заплати всички направени по делото разноски в размер на 648,17 лв.

/шестстотин четирдесет и осем лева и седемнадесет стотинки/.

Прокурор:

Защитник:

/Сн.

С./