Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 400 от 30.06.2025, Районен съд - Тетевен

Съд
Районен съд - Тетевен
Дело
Гражданско дело 44/2025
Вид
Протокол № 400
Подписан
30.06.2025
В сила
30.06.2025
Състав
МАРИО ДИМИТРОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 400 гр. Тетевен, 30.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИО Д. СТОЯНОВ при участието на секретаря ТАТЯНА ИВ. МИНДЕВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИО Д. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20254330100044 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищец М. П. В. чрез адв.Е. И., редовно призована, не се явява. Не се явява и процесуалният й предсставител адв.И..

Ответник „ КРЕДИСИМО“ ЕАД, редовно призовани, не се явява представител.

Ответник „ АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, редовно призовани, не се явява представител.

Вещо лице М. Е. Б. редовно призована се явява в съдебна зала.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото , поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва Молба с вх.№ 4853/26.06.2025 г. от адвокат Е. И., като пълномощник на М.

П. В., с която заявява, че ако не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Оспорва съдебно-техническата експертиза, като във тази връзка моли да се изиска справка от БНБ, отдел ЦКР за всички сключени договори между страните. Други доказателства и доказателствани искания няма. Претендира разноски.

Съдът намира, че следва да се приеме представената Молба с вх.№ 4853/26.06.2025 г. от адв.Е. И., като пълномощник на М. П. В., поради което, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представената молба за днешното съдебно заседание от процесуалният представител на ищцовата страна – адв.И..

Намира, че следва да се предостави възможност на вещо лице М. Б. да защити заключението, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещото лице М. Б. да защити заключението.

Съдът снема самоличността на вещото лице М. Е. Б..

Самоличност на вещо лице М. Б.: ********** г., ****** образование, ******, 1 неосъждана, български гражданин, без родство и дела със страните.

На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същото обеща да даде вярно заключение.

Вещо лице М. Б.: Представила съм писмено заключение в законоустановеният срок по поставените ми въпроси. Поддържам заключението.

С оглед изложеното в настоящето съдебно заседание, съдът счита, че изготвеното от вещото лице експерт заключение в пълнота отговаря на всички поставени въпроси, във връзка с което, съдът следва да приеме изготвената съдебно-техническа експертиза от 03.06.2025 г., с оглед на което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представеното и защитено заключение на съдебно-техническа експертиза на вещото лице М. Б..

На вещото лице да се изплати внесеният депозит по Справка - декларация представена от него в размер на ****** лева.

С оглед оспорванията на ищцовата страна чрез пълномощника адв.Е. И., намира, че следва да се изиска от БНБ информация, отдел „ЦКР“ дали е отразен в системата на БНБ Договор за кредит № 2281064/08.09.2020 година, поради което, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА информация от БНБ, отдел „ЦКР“ дали е отразен в системата на БНБ Договор за кредит № 2281064/08.09.2020 година.

Определя едноседмичен срок на БНБ за предоставяне същата на съда от получаване на съобщението.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА следващо съдебно заседание за дата 23.07.2024 г. от 11:00 часа, за която дата и час страните се считат за редовно призовани.

Протоколът се написа в съдебно заседание и то се закри в 11:50 часа.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________ Секретар: _______________________

2