Определение № 22592 от 13.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22592 гр. София, 13.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Б, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Димитър К. Демирев

Мария В. Атанасова като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно частно гражданско дело № 20251100512618 по описа за 2025 година

Производството е по реда начл.248 ал.3 ГПК във вр. чл.274– чл.279 ГПК.

Образувано е по частна жалба на «Топлофикация София » ЕАД ЕИК 831609046 гр.София срещу определение №39197 от 19.09.2025 г на Софийски районен съд , 175-ти състав, постановено по гр.д. №56033 по описа за 2023 г на СРС, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя от 02.09.2025 г за изменение на решение №15352 от 11.08.2025 г по посоченото дело в частта за разноските , като се намали адвокатското възнаграждение на адвоката на ищеца С.В.В. в размер на 500 лева.

Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението на СРС , тъй като адвокатското възнаграждение е прекомерно предвид материалния интерес и фактическата и правна сложност на делото .

Въззиваемата страна С.В.В. счита частната жалба за неоснователна . Независимо , че адвокатското възнаграждение надхвърля материалния интерес по делото , то е водено исково производство по два обективно съединени иска. Делото не е с ниска правна сложност .

Процесното определение е връчено на жалбоподателя на 25.09.2025 г и е обжалвано в срок на 08.10.2025 г . Частната жалба е процесуално допустима , но разгледана по същество е неоснователна.

Правилно СРС е приел , че адвокатско възнаграждение от 500 лева съответства на фактическата и правна сложност на делото . Предявени са два обективно съединени иска на различно основание /чл.55 ЗЗД и чл.3 ГПК във вр.чл.49 ЗЗД/ . Делото не е с ниска правна сложност , а адвокатът на ищецът е подготвил искова молба и се е явил в о.с.з .

Налага се изводът , че частната жалба е неоснователна и определението на СРС трябва да се потвърди .

1

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение №39197 от 19.09.2025 г на Софийски районен съд , 175-ти състав, постановено по гр.д. №56033 по описа за 2023 г на СРС .

Определението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2