Разпореждане № 3195 от 29.05.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 330/2026
- Вид
- Разпореждане № 3195
- Подписан
- 29.05.2026
- В сила
- 29.05.2026
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл.102ж, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 193, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3195 гр. Варна, 29.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20263100900330 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК. Предявеният иск е процесуално допустим.
На осн. чл. 113 от ГПК делото следва да се разгледа като гражданско по реда на общия исков процес (Тълкувателно решение № 3/2019 от 23.02.2022 г. на ОСГТК на ВКС).
Препис от молбата и приложенията следва да се връчи на ответника за отговор.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба ведно с доказателствата и молба вх. №
16417/20.05.2026 г. да се връчи на ответника.
УКАЗВА на ответника, че следва в едномесечен срок да подаде писмен отговор по депозираната искова молба, със задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В ОТГОВОРА на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства на чл. 193, ал. 1 ГПК.
КЪМ ОТГОВОРА ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
1
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (предявяване на насрещна искова молба), чл. 212 ГПК (предявяване на инцидентен установителен иск) и чл. 219, ал. 1 ГПК (привличане на трето лице-помагач), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:
• че когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да подписва същите както и да заверява за вярност приложените писмени доказателства с квалифициран подпис (КЕП), на осн. чл.102ж, ал.2 ГПК.
• че при депозиране на книжа чрез ЕПЕП в т.ч. заявление за достъп, съдът ще приеме, че страната е извършила процесуално действие по делото чрез единния портал и се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции, на осн. чл. 38а, ал. 3 от ГПК. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП.
• че когато връчването се извършва по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне, без да се връчва по общия ред- чл.41а, ал. 1 вр. ал. 2 от ГПК.
• че по делото може да се подават писмени изявления в електронна форма без да се прилагат преписи за насрещната страна, ако същата е заявила електронен адрес за кореспонденция със съда. В останалите случаи, на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК, за възпроизвеждането на изявленията и приложенията към тях страната, извършила действието в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3, освен в случаите по чл. 83.
• че съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
• че съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна 2 да уведоми съда за новия си адрес; такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2 при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
• че за юридически лица чл. 50 ГПК предвижда, че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес /ал.1/, че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/, че връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя /ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. Второ уведомление не се залепва /ал.4/.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3