Решение № 28 от 06.03.2022, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Гражданско дело 66/2022
- Вид
- Решение № 28
- Подписан
- 06.03.2022
- Състав
- Димитър Георгиев Цончев
Цитирани разпоредби
- чл. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 28 · Закон за закрила на детето
- чл. 3, т. 1, т. 2 и т. 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 3, т. 1, т. 2 и т. 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 3, т. 1, т. 2 и т. 3 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 28 гр. Ихтиман, 06.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димитър Г. Цончев при участието на секретаря ЛИДИЯ Г. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело № 20221840100066 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 28 вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДет.
Образувано е по искaне, депозирано Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Ихтиман, непълнолетното дете Т. М. Д., родена на 16.08.2006 г., да бъде настанена за отглеждане и възпитание извън семейството – в семейство на близки и роднини – Б. АТ. Д. и ИЛ. П. АЛ. – вуйчо и вуйна по майчина линия, за срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.
В съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане“ – Ихтиман, представителят на РП-Ихтиман поддържат молбата.
Майката Маргарита Д. не е открита на адреса за призоваване .
Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет. съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет. може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет.) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет. хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската 1 отговорност и мерките за закрила на децата.
Законът за закрила на детето отдава приоритет детето да бъде отглеждано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи е предвидено то да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това.
От доказателствата по делото, включително представения социален доклад и удостоверение за раждане, които са логични, непротиворечиви и взаимнодопълващи се, поради което следва да бъдат кредитирани в цялост, се установява, че детето Т. М. Д., е в риск. Баща й е неизвестен, майка й я е изоставила пред години и има данни, че се намира в затвор във Великобритания. Детето Т.Д. е било настанено в семейството на своите баба и дядо по майчина линия, които са починали. Единствените роднини, които има и желаят да полагат грижи за нея, са Б. АТ. Д. и ИЛ. П. АЛ. – вуйчо и вуйна по майчина линия. По делото не са установени други лица от широкия семеен кръг, които да имат желание и възможност да отглеждат детето в семейна среда.
Съгласно чл. 3, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗЗДет, основни принципи при осъществяването на закрилата на детето са зачитане и уважение на личността му; отглеждане на детето в семейна среда; осигуряване на най - добрия интерес на детето. В § 1, т. 5 ДР ЗЗДет се съдържа дефиниция на понятието „най-добър интерес на детето“. Този текст изисква цялостна преценка на желанията и чувствата на детето; неговите физически, психически и емоционални потребности; възрастта, миналото и други характеристики; опасността или вредата, която е причинена на детето или има вероятност да му бъде причинена; способността на родителите да се грижат за детето; последиците, които ще настъпят за детето при промяна обстоятелствата; други обстоятелства, имащи отношение към детето.
В конкретния случай са налице предпоставките по чл. 25, ал. 1, т. 1 и т.
2 ЗЗДет., тъй като бащата на детето е неизвестен, а майката без основателна причина не полага грижи за него. Непълнолетната иска да живее със своите вуйчо и вуйна, както и последните и най-добрият и интерес предполага да се отглежда в семейна среда, а не в институция и то в семейство на роднини. С оглед на това молбата е основателна.
Водим от горното и на основание чл. 28, ал. 4 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Закона за закрила на детето,
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Т. М. Д., ЕГН ********** в семейство на роднини - Б. АТ. Д., ЕГН ********** и ИЛ. П. АЛ., ЕГН **********, с адрес с. Костенец, ул. „Пейо Яворов“ № 45, за срок от до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
2
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 3