Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 172 от 14.10.2020, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 930/2020
Вид
Решение № 172
Подписан
14.10.2020
Състав
Станимира Ангелова Иванова, Събчо Атанасов Събев, Красен Пламенов Вълев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

Номер 172

14.10.2020 г.

Град Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд – Бургас

II въззивен наказателен състав

На 11.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Прокурор:

Събчо А. Събев

Станимира А. Иванова

Красен П. Вълев

С. Здравков Маринчев (ОП-Бургас) като разгледа докладваното от Станимира А. Иванова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20202100600930 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по жалба на адв. Галина Колева – упълномощен защитник на подсъдимия А. И. Х. , срещу присъда № 118/06.08.2020 г., постановена по НОХД № 4473/2019 г. по описа на Районен съд - гр. Бургас.

С посочената първоинстанционна присъда подсъдимият А. И. Х. с ЕГН:

********** бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр с чл.26, ал.1 НК, поради което бил осъден и му било наложено наказание лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година, като на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС бил определен първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието. С атакувания съдебен акт, на основание чл.59, ал.1 НК, било приспаднато от така наложеното наказание и времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР, НПК или е изтърпявал мярка за неотклонение „домашен арест“ във връзка с процесното деяние. Първоинстанционният съд е постановил на подсъдимия да бъдат върнати веществени доказателства, както и е осъдил Х. да плати разноските по делото.

В хода на първоинстанционното производство ощетеното юридическо лице или пострадалите такива не били конституирани като страни в качеството им на граждански ищци или частни обвинители.

1

Присъдата на Районен съд-Бургас се атакува като неправилна и незаконосъобразна в частта, в която подсъдимият Х. е бил признат за виновен да е извършил процесното деяние чрез използването на техническо средство и МПС, което изпълва квалифициращият признак по чл.195, ал.1, т.4 НК, както и в частта, в която на подсъдимия е наложено наказание в размер на една година лишаване от свобода.

Защитникът моли да се измени акта на първостепенния съд, като Х. бъде признат за невинен и оправдан по обвинението да е извършил инкриминираното деяние при условията на точка четвърта на чл.195, ал.1 НК, както и да се приеме от въззивната инстанция, че са налице основанията на чл.55, ал.1, т.1 НК и на Х., при приложение на тази законова разпоредба, бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца, като се приложи съответно правилото на чл.59 НК с приспадане на времето, през което подсъдимият е бил задържан.

Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас счита присъдата на първоинстанционния съд за обоснована и законосъобразна, а наложеното наказание за справедливо и съобразено с всички обстоятелства по делото, поради което пледира за потвърждаване на съдебния акт.

Защитникът на подсъдимия излага становище, че поддържа подадената въззивна жалба на основанията, посочени в нея и в допълнителното писмено изложение, поради което моли да се постанови съдебен акт, с който да се измени атакуваната присъда в поискания смисъл.

Подсъдимият Х. изразява съжаление за стореното и моли да бъде уважена въззивната жалба.

Бургаският окръжен съд, след цялостна проверка на присъдата, независимо от основанията, посочени от страните, в предмета и пределите на въззивната проверка по чл. 313 и чл. 314 НПК, намира въззивната жалба за процесуално допустима, поради подаването й в законоустановения срок от лице с надлежна процесуална легитимация и срещу подлежащ на обжалване акт, но разгледана по същество - за неоснователна.

Въззивният съд намира, че по делото по предвидения в НПК ред и форма са събрани достатъчно доказателства, позволяващи правилното му решаване. След самостоятелна проверка и анализ на доказателствената съвкупност настоящата инстанция възприе за установени фактически положения, идентични с изложените от първоинстанционния съд в мотивите на обжалваната присъда, както следва:

Подсъдимият А. И. Х. е роден на 13.07.1981 г., в гр. София и е с ЕГН:

**********. Той е ***, ****, със *** образование и ****.

Към 01.07.2019 г. подсъдимият А. Х. бил **** за престъпление по чл. 195, 2 ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 НК, във връзка с чл. 18 вр. чл. 28, ал. 1 НК, с влязло в сила на 10.02.2014 г. споразумение по НОХД № 2179/2014 г., по описа на РС София, като му било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК било отложено с изпитателен срок от три години.

В края на месец юни 2019 г., подсъдимият А. Х. пристигнал в гр.

Черноморец, с лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е270“, с рег. № СВ **** МС, и се настанил на квартира.

На 01.07.2019 г., св. М. Х.а и св. С. М. – служители в „БТК“ ЕАД, били на работа и се придвижвали със служебния автомобил марка „Пежо“, модел „Партнер“, с рег. № СВ **** КВ, управляван от св. М.. В служебния автомобил се намирали следните вещи: 1 бр. куфар с размери 45x24x19, 1 бр. изолирбланд – употребяван, 2 бр. отвертки; 1 бр. гаечен ключ; 1 бр. телбод (такер) марка „RAPID“; 1бр. електронно устройство „CABEL TESTER“ - тестер за „УТП“; 1бр. телефонна слушалка марка „Тесла“; 1бр. калъф; 1бр. електронно устройство - генератор марка „FLUKE networks“;

3 броя инструменти за обработка на телефонни кабели от марки „KRONI”, „HUAWEI” и „Алкател“; 2 бр. секачи; 1 бр. клещи - кримпващи за лан кабел; 1 бр. клещи за високоволтово напрежение; 1бр. мултицет; 1бр. макетен нож; 1 бр. шпиц, 170, оребрен;

1 бр. стрипер за кабели, които били собственост на „БТК“ЕАД, и били зачислени на св.

М. Х.а. Също така в автомобила се намирали и собствените на св. М. вещи - 1 бр. калъф от плат „Filstar TROPHI“ за риболовни принадлежности; 1 бр. рибарска въдица марка „FILSTAR“ с дължина 2,70 м. и 1 бр. рибарска въдица марка ,,CHUNQINSFIUN~5,6“ с дължина 1,6 м. Около обяд, на посочената дата, св. М. паркирал служебния автомобил в гр. Созопол, до магазин „Болеро“, заключил го и със св. М. Х.а влезли в магазина. В това време подс. А. Х. също се намирал в гр. Созопол, в близост до магазин „Болеро“, с л. а. марка „Мерцедес“, модел „Е270“ с рег. № СВ **** МС, когато до него спрял посочения служебен автомобил на „БТК“ ЕАД. Като видял автомобила подсъдимият Х. решил да извърши кражба на вещите, които се намирали в него. За целта, с неустановено в хода на делото техническо средство, подс. Х. отключил автомобила и от него взел всички подробно посочените по- горе вещи, които били собственост на „БТК“ ЕАД и св. М.. След което ги поставил в багажника на управлявания от него автомобил и потеглил със същия в посока към гр. Бургас. Малко след това св. Х.а и св. М. излезли от магазин „Болеро“, качили се в служебния автомобил и потеглили. След което установили, че от автомобила са отнети описаните вещи, за което подали сигнал в полицията.

На същата дата - 01.07.2019 г., следобед, св. А. А., гражданин на Русия, пристигнала в гр. Бургас, като управлявала нает от нея лек автомобил марка „Хюндай“, 3 модел „Соната“ с рег. № В ***** ВВ. Свидетелката А. напазарувала различни стоки от МОЛ Галерия, които след това оставила в автомобила, а именно: 1 бр. одеяло олекотена завивка; 1 бр. долен чаршаф; 1 бр. детска дреха тип „Елек“; З бр. „Ританки“ за новородено; 1 бр. горна дреха за новородено; 1 бр. покривка, 100% полиестер; 1бр. покривка, 100% полиестер; 1бр. олекотена завивка; 1бр. черна на цвят мъжка тениска с къси ръкави; 2бр. детски „Ританки“ марка „Н&М“; 2 броя детски „Ританки“; 2бр. цели дрешки за новородено, с къси ръкави; Збр. цели дрешки за новородено, с дълги ръкави;

1 бр. конструктор марка „Лего“; 1 бр. хавлия; 1 бр. спален комплект марка „GAVI“; 1 бр. дамска чанта от еко кожа; 1 бр. къси, спортни детски панталонки/шорти марка „ARENA“; 1бр. детски бански марка „ARENA“; 1 бр. детски бански марка „ARENA“; 1 бр. детска залъгалка марка „СН1ССО“; 1 бр. детска биберон; 1 бр. дамско портмоне; 1 бр. дамски слънчеви очила; 400 щатски долара, 200 евро и 150 лв. След това св. А. потеглила с автомобила и се придвижила до центъра на гр. Бургас, където около 14,30 ч. го паркирала в близост до ресторант „Златна котва“. Слязла от автомобила, заключила го и отишла в ресторант „Златна котва“. В това време подс. Х., с управлявания от него л. а. марка „Мерцедес“, модел „Е270“ с рег. № СВ **** МС, се придвижил от гр. Созопол до гр. Бургас. Подсъдимият се намирал в близост до мястото, където паркирала св. А., видял как тя слиза от колата и тръгва в неизвестна за него посока. Подсъдимият Х. отишъл до автомобила на свидетелката и го отключил с помощта на неустановено в хода на делото техническо средство. След това отворил багажника на автомобила и от там взел всички подробно описани по-горе вещи.

Занесъл отнетите вещи до автомобила си, поставил ги в багажника му и потеглил в посока към гр. Черноморец. Малко по-късно, св. А. се върнала и установила, че вещите й ги няма, за което подала сигнал в полицията.

След като отнел вещите, на същия ден, подс. Х. отишъл в гр. Черноморец, където потърсил автомивка. В това време св. К. Г. и св. Д. Я. – служители в РУ Созопол, се намирали в гр. Черноморец, тъй като няколко дни по-рано получили информация, че подс. Х. се намирал в града, бил обявен за ОДИ и бил заподозрян в извършването на кражби от автомобили. Двамата свидетели извършвали обход, който имал за цел да бъде установен и задържан Х., когато забелязали последния, който управлявал л. а. марка „Мерцедес“, модел „Е270“ с рег. № СВ **** МС. Полицаите чули, че Х. попитал случаен минувач за автомивка, след което потеглил, а свидетелите тръгнали направо към автомивката, тъй като знаели, къде се намирала. Когато пристигнали св. Г. и св. Я. установили, че управлявания от подсъдимия автомобил е в една от клетките на автомивката, която се намирала в гр. Черноморец, в двора на бившия стопански двор, срещу магазин „Фууд маркет“. Подсъдимият Х. не бил до автомобила си, но свидетелите го забелязали как пресича главния път Бургас - Созопол и се насочва към бензиностанция „Лук Ойл“, преминал през нея, след което продължил по пътя, който водил към гр. Черноморец и къмпинг „Градина“. Пристигналият на 4 място автопатрул останал до автомобила на подсъдимия, а св. Г. и св. Я. се насочили към автогарата в гр. Черноморец, като по пътя забелязали Х. и го задържали. Първо отишли до квартирата на Х., след това при неговия автомобил. След извършено претърсване на автомобила, в багажника му били открити и иззети следните вещи: един бр. радиостанция, един бр. дистанционно устройство, един бр. куфар, черен със оранжев капак, съдържащ инструменти, един бр. калъф, черен на цвят, съдържащ два бр. въдици, шест бр. торби съдържащи, детски дрехи, одеало, покривки, чаршаф, хавлии, детска играчка „Нинджа“ / опаковани; един бр. торба на „Била“ съдържаща, четири бр. бутилки с алкохол от марките „Чочо сан, бакарди , два бр. и водка Финландия“, един бр. слънчеви очила; един бр. кашон, бял на цвят с изображение на барбекю.

На същия ден – 01.07.2019 г., с протокол за доброволно предаване (л. 76 от ДП) подсъдимият Х. предал следните вещи – 1 бр. дамска чанта, съдържаща опакован биберон „Chicco“, двойна кутия за залъгалки на „Chicco“, 4 бр. банкноти с номинал от 100 щатски долара, банкнота от 20 лв., дамски слънчеви очила „СОАСН“, 2 бр. дамски бански „Arena“, 1 бр. мъжки бански „Arena“.

За горните деяния било образувано досъдебно производство № 112/2019 г. по описа на РУ Созопол, в хода на което подсъдимият признал за извършеното и оказал пълно съдействие на органите по разследването.

От изготвената по делото оценителна експертиза се установява, че стойността на отнетите вещи е както следва: 1 бр. одеяло – олекотена завивка на стойност 82,53 лв.; 1 бр. долен чаршаф на стойност 64,90 лв.; 1 бр. детска дреха тип „Елек“ на стойност 4,99 лв.; 3 бр. „Ританки“ за новородено на стойност 17,97 лв.; 1 бр. горна дреха за новородено на стойност 6,20 лв.; 1 бр. покривка, 100% полиестер на стойност 13,50 лв.; 1 бр. покривка, 100% полиестер на стойност 27,00 лв.; 1 бр. олекотена завивка на стойност 29,99 лв.; 1 бр. черна на цвят мъжка тениска с къси ръкави на стойност 14,99 лв.; 2 бр. детски „Ританки“ марка „Н&М“ на стойност 11,20 лв.; 2 броя детски „Ританки“ на стойност 10,00 лв.; 2 бр. цели дрешки за новородено, с къси ръкави на стойност 8,70 лв.; 3 бр. цели дрешки за новородено, с дълги ръкави на стойност 12,90 лв.; 1 бр. конструктор марка „Лего“ на стойност 20,90 лв.; 1 бр. хавлия на стойност 42,33 лв.; 1 бр. спален комплект марка „GAVI“ на стойност 65,03 лв.; 1 бр. дамска чанта от еко кожа на стойност 170,00 лв.; 1 бр. къси, спортни детски панталонки/шорти марка „ARENA“ на стойност 43,99лв.; 1 бр. детски бански марка „ARENA“ на стойност 31,99 лв.; 1 бр. детски бански марка „ARENA“ на стойност 37,54 лв.; 1 бр. детска залъгалка марка „CHICCO“ на стойност 7,00 лв.; 1 бр. детски биберон на стойност 16,00 лв.; 1 бр. дамско портмоне на стойност 10,00 лв.; 1 бр. дамски слънчеви очила марка „СОАСН“ на стойност 312,00 лв.; 1 бр. куфар с размери 5