Решение № 782 от 24.02.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 782 гр. Пловдив, 24.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20245330116720 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Ищецът Н. С. В. е предявил срещу А. С. В. и А. В. Х. иск за делба на самостоятелен обект в сграда с идентификатор **, находящ се в гр. **, ул. „**“ № **, ет. 4, ведно с 1/6 ид. част от поземлен имот с идентификатор **, находящ се в гр. **, ул. „**“ № *.

В исковата молба се излагат съображения, че процесните недвижими имоти били придобити от Н. В. П. през **г. Към датата на придобиване на собствеността, същият имал сключен граждански брак с А.П. Последната починала на **г., като оставила за наследници: **си – Н. П., и ** – В. П. и С.

В.. Навеждат се доводи, че Н. П. прехвърлил на С. В. с договор за покупко – продажба от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на нотариус с район на действие – Районен съд Пловдив, притежаваните от него 4/6 ид. части от процесните недвижими имоти. Посочва се, че с договор за дарение от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на Служба по вписванията гр. **, В. П. дарил на ответника А. Х. собствеността върху 3/48 ид. части, а останалата част от притежаваните от него идеални 1 части му била прехвърлена с договор за покупко – продажба от **г., обективиран в нотариален акт № **. т. **, дело № **/**г. на Служба по вписванията гр. **. Излагат се съображения, че на **г. С. В. е починал като е оставил за наследници **– А. В. и Н. В.. Предвид липсата на възможност за доброволно уреждане на спора между страните, се претендира процесният недвижим имот да бъде допуснат до съдебна делба.

В указания срок не е постъпил отговор на искова молба от ответниците А. С. В. и А. В. Х..

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа страна:

Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

По делото е представен нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот от **г. № **, т. **, дело № **/**г. на нотариус с район на действие – Районен съд Пловдив, от който се установява, че Н. В. М. /П./ е признат за собственик на апартамент на трети етаж от жилищна сграда на ул.

„**“ № * в гр.**в ЖСК „**“, ведно с 1/6 ид. част от дворното място, върху което е построена сградата. Посоченият апартамент съответства на самостоятелен обект в сграда с идентификатор **, а дворното място – на поземлен имот с идентификатор **, видно от приобщените по делото схема на самостоятелен обект в сграда и скица на поземлен имот, издадени от СГКК **. Към посочената дата, същият е имал сключен граждански брак с А. С. П., поради което с влизане в сила на СК от ***г. собствеността се трансформира в режим на съпружеска имуществена общност.

От Удостоверение за наследници на А. С. П., издадено от Община **, се изяснява, че същата е починала на **г., като е оставила за свои наследници:** – Н. В. П., и ** – В. Н. П.и С. Н. В.. Със смъртта на А. П., на основание чл. 26, ал.1 СК от 1985 г. /отм./, който се явява приложим съобразно пар. 4 от ДР на СК от 1985 г. /отм./, съпружеската имуществена общност се прекратява, като ½ ид. част от собствеността остава в индивидуална собственост на Н. П., а останалата ½ ид. част се разпределя между нейните наследници. По този начин към **г., съсобствеността е била разпределена по следния начин: за Н.

П. – 4/6 ид. части, за В. П. – 1/6 ид. част, и за С. В. – 1/6 ид. част.

2

С договор за покупко – продажба на недвижим имот от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на нотариус с район на действие – Районен съд Пловдив, Н. П. е прехвърлил на С. Н. В. собствеността върху 4/6 ид. части от процесния недвижим имот. Към посочената дата същият е имал сключен граждански брак със С.Н. В., видно от приобщеното по делото писмо от Община **, поради което собствеността е придобита в режим на съпружеска имуществена общност.

По делото е приобщено и Удостоверение за наследници на С.Н. В., от което се изяснява, че същата е починала на **г., като е оставила за наследници: ** – С. Н. В., и ** – А. С. В. и Н. С. В.. С.В. е починал на **г., като е оставил за наследници **- А. С. В. и Н. С. В., видно от представеното по делото удостоверение за наследници на същия, издадено от Община **. С оглед изложеното и А. С. В. и Н. С. В. са придобили всички притежавани от С.

Н. В. и **- С.Н. В., общо 5/6 ид. части от правото на собственост върху процесния имот, а останалата 1/6 ид. част се е притежавала от В. П.

С договор за дарение от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на Служба по вписванията гр. **, В. П. е прехвърлил на А. Х. собствеността върху 3/48 ид. части от правото на собственост върху процесния имот. Останалите 5/48 ид. части А. Х. е придобил от В. П. въз основа на договор за покупко – продажба от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на Служба по вписванията гр. **. По този начин същият е придобил общо собствеността върху 1/6 ид. част от процесния имот.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет: процесния недвижим имот при следните квоти: за ищеца – 5/12 ид. части, за ответницата А. В. – 5/12 ид. части, и за ответника А. Х. – 2/12 ид. части.

Така мотивиран, Районен съд Пловдив

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между Н. С. В., ЕГН:

**********, А. С. В., ЕГН: **********, и А. В. Х., ЕГН: **********, на 3 следния недвижим имот, а именно:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор **, находящ се в гр. **, общ. **, обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ** г. на Изпълнителния директор на АГКК **, адрес на имота: гр. **, П. К. **, ул. „**“ № *, ет. *, самостоятелният обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор **, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: едно, прилежащи части: таванско помещение, изба с площ от 15,75 кв.м. и 1/6 ид. части от сградата, площ: 102 кв.м., съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - **, под обекта - **, над обекта - **, ВЕДНО с 1/6 ид. част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, находящ се в гр. **, общ. **, обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД – 18 – 48/03.08.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК **, адрес на имота: гр. **, П. К. **, ул. „**“ № **, площ:

342 кв.м., предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: комплексно застрояване, номер по предходен план: **, кв.:**(**), парцел **– **, съседи: **, **, **, **и **.

ПРИ КВОТИ:

За Н. С. В., ЕГН: ********** – 5/12 ид. части,

За А. С. В., ЕГН: ********** – 5/12 ид. части, и

За А. В. Х., ЕГН: ********** – 2/12 ид. части.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________ 4