Решение № 260842 от 15.03.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 3186/2019
- Вид
- Решение № 260842
- Подписан
- 15.03.2021
- Състав
- МАРИЯ ДИМИТРОВА ЛИЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 ал.1, т.2 и ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл.38 ал.1, т.2 и ал.2 · Закон за адвокатурата
Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260842 Година 15.03.2021 Град
ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд ХІІІ граждански състав
На петнадесети март две хиляди и двадесет и първа година В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА - ГУРГОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3186 по описа за
2019 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247 ал.1 от ГПК.
С Молба вх. № …… г. е направено искане от молителите А.Д.Ш. ЕГН ********** и Д.А.Ш. ЕГН **********, двамата с адрес: ***, двамата с …. Н.Р., със съдебен адрес:***, съдът да поправи очевидна фактическа грешка като в диспозитива на Решение №…. да присъди на съделителя А.Д.Ш. направени разноски в съотвествие с мотивната част на решението, където е записал вярно сумата 2 330,00 лева, както и в диспозитива на решението където е присъдил на … Н.Р. сумата от 600,00 лева с цифри, но при изписването на сумата словом, е посочил неправилно 2 030,00 лева.
Препис от молбата е била връчена на ответната страна, която не взема становище по молбата.
След преглеждане на материалите по делото, съдът намира, че дествително се касае до допуснати очевидни фактически грешки, тъй като е налице разминаване на волята изложена от съда в мотивната част на посоченото решение, със записаното в диспозитива на същото.
Видно от записаното от съда в мотивите по отношение на разноските, същия е приел, че следва да присъди на ответника А.Д.Ш. разноски в общ размер на 2 330,00 лева, от които 2 030,00 лева за възнаграждение на един адвокат и 300,00 лева за възнаграждение на вещо лице, а на … Н.Р. като пълномощник на Д.Ш., разноски в размер на 600,00 лева за възнаграждение по чл.38 ал.1, т.2 и ал.2 от Закона за адвокатурата.
Ето защо и след като установи противоречие между волята на съда и изложеното диспозитива на решението, съдът намира, че следва да поправи допусната от съда очевидна фактическа грешка.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, в Решение № ….., по гражданско дело № 3186/2019 г. по описа на ПРС, ХІІІ гр. с., като в диспозитива на същото, на страница осма, ред девети от долу нагоре, след израза: „…сумата от…“, да се чете: “2 330,00(две хиляди триста и тридесет)лева“ и на ред четвърти от долу нагоре, след израза: „…сумата от 600,00…“, да се чете: “(шестстотин)лева.“ РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред ПОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/ Мария Личева – Гургова.
Вярно с оригинала.
М.Х.