Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260842 от 15.03.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 3186/2019
Вид
Решение № 260842
Подписан
15.03.2021
Състав
МАРИЯ ДИМИТРОВА ЛИЧЕВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 260842 Година 15.03.2021 Град

ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски Районен съд ХІІІ граждански състав

На петнадесети март две хиляди и двадесет и първа година В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА - ГУРГОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3186 по описа за

2019 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247 ал.1 от ГПК.

С Молба вх. № …… г. е направено искане от молителите А.Д.Ш. ЕГН ********** и Д.А.Ш. ЕГН **********, двамата с адрес: ***, двамата с …. Н.Р., със съдебен адрес:***, съдът да поправи очевидна фактическа грешка като в диспозитива на Решение №…. да присъди на съделителя А.Д.Ш. направени разноски в съотвествие с мотивната част на решението, където е записал вярно сумата 2 330,00 лева, както и в диспозитива на решението където е присъдил на … Н.Р. сумата от 600,00 лева с цифри, но при изписването на сумата словом, е посочил неправилно 2 030,00 лева.

Препис от молбата е била връчена на ответната страна, която не взема становище по молбата.

След преглеждане на материалите по делото, съдът намира, че дествително се касае до допуснати очевидни фактически грешки, тъй като е налице разминаване на волята изложена от съда в мотивната част на посоченото решение, със записаното в диспозитива на същото.

Видно от записаното от съда в мотивите по отношение на разноските, същия е приел, че следва да присъди на ответника А.Д.Ш. разноски в общ размер на 2 330,00 лева, от които 2 030,00 лева за възнаграждение на един адвокат и 300,00 лева за възнаграждение на вещо лице, а на … Н.Р. като пълномощник на Д.Ш., разноски в размер на 600,00 лева за възнаграждение по чл.38 ал.1, т.2 и ал.2 от Закона за адвокатурата.

Ето защо и след като установи противоречие между волята на съда и изложеното диспозитива на решението, съдът намира, че следва да поправи допусната от съда очевидна фактическа грешка.

Воден от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, в Решение № ….., по гражданско дело № 3186/2019 г. по описа на ПРС, ХІІІ гр. с., като в диспозитива на същото, на страница осма, ред девети от долу нагоре, след израза: „…сумата от…“, да се чете: “2 330,00(две хиляди триста и тридесет)лева“ и на ред четвърти от долу нагоре, след израза: „…сумата от 600,00…“, да се чете: “(шестстотин)лева.“ РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред ПОС.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:/п/ Мария Личева – Гургова.

Вярно с оригинала.

М.Х.