Решение № 20 от 24.09.2021, Районен съд - Берковица
- Съд
- Районен съд - Берковица
- Дело
- Административно наказателно дело 125/2021
- Вид
- Решение № 20
- Подписан
- 24.09.2021
- В сила
- 20.10.2021
- Състав
- ЮЛИТА НИКОЛОВА ГЕОРГИЕВА-ТРИФОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63, ал.1,т.3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.182 ал.1 т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.182 ал.4 · Закон за движението по пътищата
- чл.21 ал.2 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 20 гр. Берковица, 24.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ в публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВАТРИФОНОВА при участието на секретаря НИНА ЛЮБ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-ТРИФОНОВА Административно наказателно дело № 20211610200125 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано по жалбата на КР. Г. М. от гр.София,ул.***************** и с ЕГН **********, подадена срещу Електронен фиш за налагане на глоба, Серия К № 4456689, издаден от ОД на МВР гр.Монтана, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100лв./сто лева/, за нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДП, и на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182,ал.4 от ЗДП.
Жалбоподателят в съдебно заседание се явява лично .Моли ЕФ да бъде отменен, като незаконосъобразен.
Административно наказващият орган в съдебно заседание не е взел становище относно жалбата и атакувания електронен фиш.
Въз основа всички събрани по делото доказателства, съдът установи от фактическа страна следното:
Н а 07.02.2021г. в 15,37ч. по път трети клас -817 на км.6+3 0 0 на разклона за с.Гаганица с посока на движение от гр.Белоградчик към гр.Берковица при въведено граничение на скоростта от 50км.ч. въведено с пътен знак „В 26“ , лек автомобил „Форд Фиеста” с рег.№СА7417МА е бил заснет с автоматизирано техническо средство № TFR1-M 610 със скорост след приспаднат толеранс 69км/ч, при разрешена 50км/ч, т.е. превишена с 19км/ч.
Впоследствие бил издаден електронен фиш за налагане на глоба в размер на 100лв. на жалбоподателя на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.4 от 1
ЗДП, за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДП, като в електронния фиш е записано, че на посочената дата и час, и на посоченото място, при ограничение на скоростта 50км./ч., въведено с пътен знак „В - 26” , процесният автомобил е бил заснет с цитираното автоматизирано техническо средство със скорост установена, разрешена, превишена както са посочени в оспорвания ЕФ.
Съдът намира,че Електронния фиш следва да бъде отменен като незаконосъобразно издаден.
Нарушението е квалифицирано, като такова по чл.21 ал.2 от ЗДвП и наказанието е наложено на основание чл.182 ал.4 от ЗДвП, съгласно която:
„Когато нарушението по ал.1 т.1 – 5 . . . е повторно , наказанието за съответното нарушение глобае в двоен размер” .
В конкретният случай по делото е не представен ЕФ ,който да е влязъл в законна сила и касаеш извършено нарушение по чл.182 ал.1 т.2 от ЗДвП, съгласно който - предвидената за превишаване на разрешената максимална скорост в населено място от 11 до 20 км/ч, водачът се наказва с глоба от 50 лева”,което да доказва наличието на повторност и същото да обуславя определяне на наказание глоба в размер на 50 лв. От приложената по делото Справка картон на водача също не се установява жалбоподателят да е наказван за извършено нарушение на основание чл.182 ал.1 т.2 ЗДП,за което да му е наложена глоба в размер на 50лв.,което да налага квалифициране на установеното нарушение с обжалвания ЕФ като извършено в условията на повторност.
С оглед липсата на повторно нарушение от същият вид по чл.182 ал.1 т.2 от ЗДвП то и на жалбоподателя неправилно е било наложено с процесният ЕФ наказание в двоен размер равняващ се на ГЛОБА в размер на 100 лева.
Изводимо от изложеното - деянието, за което е наложено на жалбоподателя административно наказание не е санкционирано с относимата санкция.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1,т.3 от ЗАНН, Съдът РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия К № 4456689, издаден от ОД на МВР гр.Монтана, с което на КР. Г. М. от гр.София,ул.***************** и с ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100лв./сто лева/, за нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДП, и на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182,ал.4 от ЗДП.
Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд гр.Монтана по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________ 3