Определение № 32 от 20.01.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. С., 20.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Янита Д. Янкова като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20241800900290 по описа за 2024 година

С разпореждане № 1223 от 20.12.2024 год. съдът е ОСТАВИЛ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 12666/19.12.2024 год. по описа на СОС, подадена от „Т.Б. Д” АД-гр.С. с ЕИК *********, по която е образувано т.д. № 290/2024г., като е УКАЗАЛ на ищеца, ПРЕДВИД ОТДЕЛЯНЕТО на предявеният иск от т.д. № 75/2024г. по описа на СОС, в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с един препис от нея да посочи: кой е ответник по предявения иск

2. обстоятелствата, на които основава предявеният иск по чл.86, ал.1 от ЗЗД;

3. главницата или главниците върху, които претендира, че се дължи мораторна лихва в размер на 99 225.97 лева;

4. размера на мораторната лихва върху всяка една падежирала вноска, както и периода, за който се дължи /с начална и крайна дата/;

5. да представи справка по чл.366 от ГПК, от която да е видно как са изчислени претендираните суми, която справка да не представлява извлечение от счетоводните 1. книги на банката и да е съставена само за целите на настоящото съдебно производство;

6. на основание чл.127, ал.4 от ГПК да посочи банкова сметка или друг начин на плащане;

7. да представи още един препис от молбата, с която е предявен искът по чл.86, ал.1 от ЗЗД, ведно с приложенията към него за връчване на ответника;

8. да представи доказателства за представителната власт на пълномощника, чрез който е предявен искът за предявяването му и представителството пред съда.

Съдът е указал още на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба в указания срок, същата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено, на осн. чл.129, ал.3 във вр. с ал.4 от ГПК.

Препис от постановеното разпореждане е получено от ищеца, на посочения от него по делото адрес на 07.01.2025г.

1

С оглед на горното, съдът намира следното:

Исковата молба е останала нередовна. Указаните на ищеца нередовности на същата не са отстранени в срока по чл.129, ал.2 от ГПК.

С оглед на горното, както и на осн. чл.129, ал.3 във вр. с ал.4 от ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено, поради неизпълнение на указанията на съда за отстраняване на нередовности на исковата молба от ищеца по делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по т.д. № 290/2024год. по описа на СОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2