Определение № 39956 от 26.09.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39956 гр. С., 26.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20241110169010 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на П. Л. П., ЕГН ********** против М. П. К., ЕГН ********** с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС вр. чл. 341 ГПК с искане да бъде допуснат до делба следния недвижим имот:

А П А Р ТА М Е Н Т №

1

(едно), с идентификатор

**************

(*********************), предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1, находящ се в гр. С., район М., ж.к. „М. 3“ (трета част) в 9 етажна сграда с идентификатор ************** (***********), блок № *** (****), вход „* на * (първи) етаж, със застроена площ 47.97 (четиридесет и седем цяло и деветдесет и седем стотни) кв. метра, състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения, при съседи по документ за собственост: север - улица, юг- апартамент № 2, изток - улица, запад - стълбище, отгоре - апартамент № 5, отдолу - мазета и при съседи по схема: на същия етаж:

**************.2; под обекта - няма и над обекта: **************.5 заедно с избено помещение № 1 (едно) с полезна площ 2.60 (две цяло и шестдесет стотни) кв. метра, при съседи: север- мазе № 2, юг- коридор, изток - стълбище, запад - коридор заедно с 1.171% (едно цяло сто седемдесет и една хилядни върху сто) идеални части от общите части на сградата заедно със съответното право на строеж върху терена, поземлен имот с идентификатор ***, при следните квоти:

½ идеална част за П. Л. П., ЕГН **********;

½ идеална част за М. П. К., ЕГН **********

В исковата молба се твърди, че по силата на Договор от 12.11.1991 г. М.М.К (баба на ищцата и майка на ответника) и П.С.К (дядо на ищцата и баща на ответника) са придобили в режим на СИО процесния имот. Сочи, че П.К е починал на 19.02.2012г., като е оставил за наследници съпругата си М.К, дъщеря си Е.Д (майка на ищцата) и сина си – ответника по делото. Твърди се още, че през 2012г. М.К дарила притежавите от нея идеални части на двете си деца – Е.Д и М. К., вследствие на което всеки от тях станал собственик на ½ от имота. На 25.07.2014г. Е.Д заедно със сина си М.Д загиват в катастрофа, поради което и на основание чл. 10а ЗН Е.Д се наследява от съпруга си Л.Д и двете си деца, а М.Д, който умира на същата дата, се наследява от своя баща Л.Д. С нотариален акт за дарение Л.Д 1 прехвърля на ищцата притежаваните от него 2/6 идеални части от имота. Предвид горното всяка от страните притежава по ½ от имота.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, чрез назначения от съда особен представител, с който не оспорва наличието на съсобственост.

Оспорва редовността на исковата молба, доколкото има размиване между имената на ищцата и посоченото лице в удостоверението за наследници.

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:

Правна квалификация: предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС вр. чл.

341 ГПК.

Доказателствена тежест:

УКАЗВА на всяка от страните, че следва да докаже следните материални и процесуални предпоставки: 1) качеството си на носител на съответна идеална част от правото на собственост върху включения в делбената маса имот на твърдяното от правно основание, в т.ч. размерът на притежавания от съделителя дял от вещта 2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3) в производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици ще бъде нищожно - арг. чл. 75, ал.

2 ЗН, във вр. с чл. 34, ал. 2 ЗС.

По доказателствата:

Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба, и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9 при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.

По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 27.11.2025 г. от 10:30ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като указва на страните, че най-късно до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба и отговора писмени доказателствени средства.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3