Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 296 от 10.03.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 624/2025
Вид
Решение № 296
Подписан
10.03.2025
В сила
10.03.2025
Състав
Илина Венциславова Джукова-Караиванова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 296 гр. Горна Оряховица, 10.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илина В. Джукова-Караиванова като разгледа докладваното от Илина В. Джукова-Караиванова Частно гражданско дело № 20254120100624 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.530 и сл. ГПК, вр. чл.165, ал.4 СК, вр. чл.130, ал.3 СК.

Образувано е по молба на С. К. П. – настойник на пълно запретената Р.

Б. Й. с искане да се даде разрешение за разпореждане с авоарите по личния й спестовен влог, открит в „Обединена българска банка” АД. В молбата се сочи, че средствата са необходими за покриване на таксата за ползване на социалната услуга в общността Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с.Драганово (по-долу ДПЛУИ - с.Драганово), закупуване на хигиенни консумативи и за тържество и подаръци. Към молбата са приложени удостоверение от органа по настойничество и попечителство Община Горна Оряховица за състава на настойническия съвет, протокол-становище от 04.03.2025 г. на Настойническия съвет ДПЛУИ - с.Драганово, решение за поставяне под пълно запрещение на Окръжен съд – Велико Търново, акт за освидетелстване и медицински протокол. Направено е и искане за освобождаване от заплащане на държавна такса за производството, основано на твърдения за недостатъчност на дохода на лицето.

Съдът, след като разгледа молбата и приложените към нея писмени доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Искането за освобождаване от заплащане на държавна такса е основателно. От приложените доказателства се установява, че Р. Б. Й. е поставена под пълно запрещение и съгласно акт за освидетелстване от 1973 г. й е призната инвалидност II група пожизнено. От служебно извършените 1 справки се установява, че получава социална пенсия за инвалидност в размер от 399,19 лв. и не притежава други доходи и имущество. Предвид данните за заболяването на лицето и обстоятелството, че доходът му се формира само от пенсии и социални плащания, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.83,ал.2 ГПК за освобождаване от заплащане на дължимата за производството държавна такса.

Молбата е процесуално допустима, доколкото изхожда от настойник на пълно запретеното лице, видно от удостоверението от Община Горна Оряховица, подадена е до местно компетентния районен съд съгласно чл.130, ал.3 СК и е придружена с мнението на настойническия съвет в изпълнение на изискването на чл.165, ал.4 СК. Разгледана по същество, молбата е основателна.

Видно от приложеното към молбата влязло в сила съдебно решение, лицето, по отношение на имуществото на което се иска разрешението, в поставено под пълно запрещение и негов настойник е С. К. П.. От приложените удостоверение от банката е видно, че пълно запретената е титуляр на посочената в молбата банкова сметка.

От представените доказателства е видно, че на пълно запретеното лице е предоставена социална услуга в общността – настаняване в ДПЛУИ с.Драганово, което обуславя необходимостта от разпореждане с парични средства за заплащане на месечна такса за изминалия месец февруари 2025 г.

Посочените разходи, както и тези за закупуване на хигиенни консумативи са наложителни за осигуряване на подслон, специализирани грижи и поддържане битово-хигиенни условия за Р. Б. Й., поради което разпореждането е изцяло в неин интерес. Разпореждането с авоарите от сметката на Р. Б. Й. за тържество и подаръци е предназначено за задоволяване на нейни емоционални и социални потребности, поради което е в нейна полза и интерес.

Предвид изложеното разпореждането с имуществото на пълно запретената е необходимо за обезпечаване на потребностите й, поради което е в неин интерес, каквото е и становището на настойническия съвет. С оглед това, предпоставките на чл.130, ал.3 СК за даване на исканото разрешение са налице, поради което молбата следва да бъде уважена.

Мотивиран така и на основание чл.165 ал.4 вр. чл.130, ал.3 СК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА, че Р. Б. Й., ЕГН **********, настанена в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с.Драганово няма достатъчно средства да заплати държавна такса за производството и ОСВОБОЖДАВА настойника й С. К. П., ЕГН **********, с адрес: гр. **********, ул. ******* № ***, вход ***, апартамент *** от заплащането й.

РАЗРЕШАВА на С. К. П., ЕГН **********, с адрес: гр. **********, ул.

2

******* № ***, вход ***, апартамент ***, действаща в качеството си на настойник на поставената под пълно запрещение Р. Б. Й., ЕГН ********** ДА ИЗТЕГЛИ от банковата й сметка IBAN: ************, разкрита при „Обединена българска банка” АД, СУМАТА от 450 лв. (четиристотин и петдесет лева), която да бъде разходвана както следва: 350 лв. – за заплащане на таксата за ползване на социална услуга ДПЛУИ - с.Драганово за месец февруари 2025 г.; 50 лв. – за закупуване на хигиенни консумативи (памперси) и 50 лв. – за тържество и подаръци.

Решението не подлежи на обжалване.

Заверен препис от решението да се издаде на молителката и да се изпрати на органа по настойничество и попечителство при Община Горна Оряховица – за сведение.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3