Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10 от 11.01.2021, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 22/2021
Вид
Определение № 10
Подписан
11.01.2021
В сила
01.02.2021
Състав
ИВЕЛИНА ПЕТРОВА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10 ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 и сл. · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9 ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10 гр. *** , 11.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VII СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА

ИГНАТОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА Гражданско дело № 20214310100022 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.

Постъпила е молба вх.№ 75/11.01.2021 г., подадена от В. С. Ц. от гр. ***, лично и като майка и законен представител на малолетния си син В. Й. Г., против Й. И. Г. от гр. ***, с искане за издаване на заповед за защита от домашно насилие, със следните мерки: задължаване на ответника да се въздържа от домашно насилие, да му бъде забранено да приближава местоработата й, къщата й, местата за социални контакти и отдих на нея и детето, училището на детето, за срок от 18 месеца и временно да се определи местоживеенето на детето при нея, при условия и срок, определени от съда.

Молителката посочва, че с ответника живеят на семейни начала, като от връзката си имат малолетен син В. Й. Г., роден на ***** г. В молбата се съдържат твърдения за актове на домашно насилие от страна на ответника по отношение на молителката и детето, извършени през 2019 г., а след това през месец март 2020 г. и 26.07.2020 г.

Съдът провери редовността и допустимостта на молбата и намира, че същата е недопустима по следните съображения:

Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗДН, молбата за защита се подава в срок до един месец от акта на домашно насилие. Срокът е преклузивен и за спазването му съдът следи служебно.

В определение № 676 от 25.09.2009 г. на ВКС по гражд. дело № 3175/2008 г., IV г. о., е разяснено, че молбата се счита за подадана в срок тогава, когато се твърди системно и ежедневно извършвано насилие. В настоящата молба се съдържат общи твърдения за упражнено домашно насилие от страна на ответника през 2019 г. Посочени са и конкретни актове на домашно насилие през месец март 2020 г. и 26.07.2020 г. Настоящата молба за защита е подадена в съда на 11.01.2021 г. При това положение съдът приема, че молбата е депозирана извън законоустановения едномесечен срок, което е абсолютна процесуална предпоставка – условие за допустимост на молбата, поради което същата следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено. Този извод не се променя от добавеното в декларацията по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН, че прояви на домашно насилие от същото лице, представляващи опити за ограничаване на родителските права на молителката и насаждане 1 на страх у малолетния им син, са били налице и в предходни периоди от време – от м. август 2020 г. до декември 2020 г., тъй като не се сочи конкретен акт на домашно насилие, извършен до един месец преди подаване на молбата.

С оглед на изложеното и на основание чл. 130 от ГПК във връзка с чл. 10 ал. 1 от ЗЗДН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молбата на В. С. Ц., с адрес: гр. ***, ************, лично и като майка и законен представител на малолетния й син В. Й. Г., против Й. И. Г., същият адрес, с искане за издаване на заповед за защита от домашно насилие, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 22/2021 г. по описа на Ловешкия районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Ловешкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

2