Протокол № 6402 от 12.10.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6402 гр. Пловдив, 12.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова

Съдебни

Лилия Г. Дяволска заседатели: Нели Д. Дириманова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова и прокурора Николай Р. Каменов

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Наказателно дело от общ характер № 20235330205668 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.

ПОДСЪДИМАТА В. М. Л. се явява лично и с адв. Х. Р., от досъдебното производство.

Свидетелите не се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото. Не желаем да се възползваме от срока по чл. 358 ал. 4 от НПК

ПОДС. Л.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт. Не желая да се възползвам от тридневния срок за възражения.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на подсъдимата:

В. М. Л., родена на ***г. в ***, ***, български гражданин, неомъжена, работеща, неосъждана, средно образование, с адрес за призоваване: гр***, постоянен адрес: гр. ***, с ЕГН: **********

На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС. Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът даде споразумение. възможност страните да обсъдят и представят

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Р.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. Л.: Също.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. не желая делото да 2 се разглежда по общия ред.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, поради което неговото окончателно съдържание следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 5668/23 г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор НИКОЛАЙ КАМЕНОВ. и подсъдимата В. М. Л. чрез адв. Х. Р. за следното:

Подсъдимата В. М. Л., родена на ***г. в ***, ***, български гражданин, неомъжена, работеща, неосъждана, средно образование, с адрес за призоваване: гр***, постоянен адрес: гр. ***, с ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК за това, че на 01.10.2023г. в гр.Пловдив е управлявала МПС – л.а. марка „Мерцедес“ модел „Вито“ с рег.

№ ***, след употреба на наркотични вещества – канабис-25, установено по надлежния ред чрез дрегер „Дръг тест 5000“ с № ARKF0023.

За така извършеното от подсъдимата В. М. Л. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК й се НАЛАГА при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода..

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б ал 5 от НК ОСЪЖДА подсъдимата В. М. Л. да заплати в полза на Държавата равностойността на МПС – л.а. марка „Мерцедес“ модел „Вито“ с рег.№ *** - послужило за извършване на престъплението в размер на 45 000 лева.

Подсъдимата В. М. Л. /със снета самоличност/ е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 01.10.2023г. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е държала наркотично вещество – 3 високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 2,891 гр. и съдържание на активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 13,8 тегловни % на стойност 57,82 /петдесет и седем лева и осемдесет и две стотинки/, съгласно Постановление № 106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от подс. В. М. Л. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК й се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода на подсъдимата В. М. Л. с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на подсъдимата В. М. Л. ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода на подсъдимата В. М. Л. с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението

На основание чл. 59 ал. 2 във вр. с ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, времето, през което подсъдимата В. М. Л. е била задържана по реда на ЗМВР на 01.10.2023 г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343б ал 5 от НК ОСЪЖДА подсъдимата В. М. Л. да заплати в полза на Държавата равностойността на МПС – л.а. марка „Мерцедес“ модел „Вито“ с рег.№ *** - послужило за извършване на престъплението в размер на 45 000 лева.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението наркотично вещество марихуана - остатък от експертизата – 1,603гр. – изпратено за съхранение в ЦМУ-гр.София и след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението се унищожи по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. дрегер „Дръг тест 5000“ – приложен по делото ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане 4 в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. В. М. Л. да заплати направените по делото разноски в размер на 192,82 лева по сметка на ОД МВР – Пловдив в полза на бюджета на Държавата

ПРОКУРОР:

ПОДС. Л.:

АДВ.Р.:

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимата следва да бъде отменена и

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 5668/23 г. по описа на ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр.