Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 927 от 29.08.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1302/2025
Вид
Протоколно определение № 927
Подписан
29.08.2025
В сила
02.09.2025
Състав
Светлозар Георгиев Георгиев

ПРОТОКОЛ

№ 927 гр. Варна, 29.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Г. при участието на секретаря Вяра Ив. Алексиева и прокурора И. К. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Г. Частно наказателно дело № 20253100201302 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:22 часа се явиха:

Обв. Д. А. С. - редовно призован, води се от органите на РД „Охрана“ – Варна и с адв. И. К. И. - назначен от ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. И.: Нямаме доказателства за представяне.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на същото

1

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Основанията за искането ми за вземане на най-тежката мярка за неотклонение са изложени в самото искане, нямам какво друго да добавя. Считам, че от събраните до момента доказателства може да се направи обосновано предположение.

С оглед съдимостта на обвиняемия и разпоредбата на чл.63 ал.2 т.1 от НПК, обоснованото предположение, че може да се укрие или да извърши друго престъпление е налице, поради което Ви моля да го уважите.

Преди малко другия обвиняем по делото заяви, че друг е държал ножа, а това е този обвиняем.

Моля да уважите искането

АДВ. И.: По отношение на обосноваността на престъплението аз считам, че все още сме в много ранен етап. Имаме данни за друг участник, който по някакъв начин влияе на това тежко престъпление и аз мисля, че този факт като се изясни в съвсем друга светлина ще бъдат нещата.

Подзащитният ми има постоянен адрес, аз ще помоля за по-лека мярка въпреки свидетелството му за съдимост.

ОБВ. С.: Моля за по-лека мярка за неотклонение.

Съдът, като взе предвид направеното искане, становищата на страните в днешното съдебно заседание и доказателствата по делото намира същото за основателно и

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА мярка за неотклонение "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА" по отношение на обв. Д. А. С., ЕГН **********, обвиняем по ДП №198/2025г. по описа на РУ - Девня.

НАСТАНЯВА обвиняемия в Ареста – гр. Шумен.

Определението подлежи на обжалване или протест в 3-дневен срок от днес пред АС-Варна, като при жалба или протест делото ще се разгледа на 2

02.09.2025 год. от 10:00 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес, а обв. Г. следва да бъде призован в Ареста - Варна.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 14:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3