Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 733 от 06.03.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 218/2023
Вид
Решение № 733
Подписан
06.03.2023
Състав
Евгения Мечева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 733 гр. Варна, 06.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело № 20233110100218 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.

Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Варна за настаняване на детето К. Н. Ю., ЕГН **********, в специализирана институция – Дом за медико-социални грижи за деца, гр. Варна, кв. „Виница”, ул. „Овеч” № 2, за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на решението.

Молителят излага, че със заповед на директора на ДСП, гр. Варна, по административен ред е продължена предприетата мярка за закрила спрямо детето К. Н. Ю., и като последица момичето е настанено в Дом за медико-социални грижи за деца, гр. Варна.

Посочва, че майка на детето е Н. Ю. С., а произход от втори родител не е установен. Детето е родено на 23.11.2014 г. в МБАЛ в гр. Шумен, във влошено здравословно състояние.

Майката е заявила пред социален работник на ДСП-Каолиново, че не разполага с възможности да се грижи за детето си, и детето е настанено в приемно семейство.

Приемните родители са отглеждали детето до м. февруари 2015 г., когато здравословното му състояние се забелязали тревожни индикации, и детето е транспортирано до УМБАЛ „Св.

Марина“-Варна. Направени са му поредица от изследвания и е поставена диагноза „Симптоматична епилепсия – парциални пристъпи с вторична генерализация“. Това е наложило спрямо детето да бъде наложена нова мярка за закрила, и то е изведено от приемното семейство и настанено в Дом за медико-социални грижи за деца, гр. Варна.

Актуалното социално проучване на състоянието му констатира, че детето продължава да е със специфични нужди поради наличието на вродено заболяване, изискващо отглеждането в институционална среда, както и, че не може да бъде реинтегрирано. Майката на детето се е разграничила напълно от неговото отглеждане, не го е търсила след настаняването му в институционална среда. Предвид липсата на възможност за настаняване на детето в семейство на роднини и близки, и в контекста на специфичните му потребности, няма възможност момичето да се отглежда и в приемно семейство. Становището на социалните работници от Отдел за закрила на детето е, че в интерес на К. е, с оглед здравословното й 1 състояние, тя да бъде настанена в специализирана институция, където ще й бъде осигурено лекарско наблюдение, адекватни грижи и възможност да се търси по-добра алтернатива. К. е вписана в регистрите за деца, подлежащи на осиновяване, но към момента за нея не е определено подходящо семейство.

В проведеното по делото открито съдебно заседание заинтересованата страна – детето К. Н. Ю., чрез назначения му особен представител, изразява становище за основателност на молбата.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Подадена е молба с правно основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДт.

Видно от представеното удостоверение за раждане на детето К. Н. Ю., негова майка е Н. Ю. С., а произход от втори родител не е установен.

От представената оценка на потребностите и индивидуален проект и развитие от 08.11.2022 г. и оценка на потребностите от 14.12.2022 г. се установява, че момичето е с диагноза „Спастична церебрална парализа. Симптоматична епилепсия. Дълбока умствена изостаналост. Значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение. Атрофия на зрителния нерв“. Детето се нуждае от специални грижи и редовни консулти с невролог, офталмолог и физиотерапевт, които майката не може да осигури в семейна среда. Тя трайно се е дистанцирала от отглеждането на детето, безработна е, цял ден скита и проси.

С решение № 3257/24.08.2016 г., постановено по гр. д. № 7975/2016 г. по описа на ВРС, 24 състав, детето е настанено за отглеждане в специализирана институция – Дом за медико-социални грижи за деца – гр. Варна, кв. „Виница“, ул. „Овеч“ № 2 за срок от три години, считано от влизане в сила на решението, на основание чл. 28 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДт.

С решение № 5295/28.11.2019 г., постановено по гр. д. № 15073/2019 г. по описа на ВРС, 20 състав, е продължена мярката спрямо детето, и то е настанено за отглеждане в специализирана институция – Дом за медико-социални грижи за деца – гр. Варна, кв.

„Виница“, ул. „Овеч“ № 2 за срок от три години, считано от влизане в сила на решението, на основание чл. 28 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДт.

Със заповед № ЗД/Д-В-289/14.12.2022 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Варна е продължено настаняването на детето К. Н. Ю. в Дом за медикосоциални грижи за деца в гр. Варна, кв. „Виница”, ул. „Овеч” № 2, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗДт.

Към молбата е приложен доклад за оценка от 14.12.2022 г., изготвен от ДСП – Варна, съгласно който детето К. е родено на 23.11.2014 г. в МБАЛ гр. Шумен от непроследена бременност на майката, по нормален механизъм с усложнения – средна и умерена асфикция.

Хоспитализирано в МБАЛ гр. Шумен след гърч, отклоняване на главата и погледа нагоре.

2

След 6 поредни пристъпа с подобна характеристика, на 11.02.2015 г. детето е хоспитализирано в МБАЛ „Св. Марина“-Варна в увредено общо състояние. От 18.02.2015 г. детето се отглежда в ДМСГД-гр. Варна.

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 ЗЗДт), като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и това е в негов интерес. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите се намират в трайна невъзможност да отглеждат детето.

От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства може да се направи обоснован извод, че майката на детето и нейния разширен кръг са в трайна невъзможност да полагат грижи за К. Н. Ю. и не са в състояние да задоволяват адекватно потребностите на момичето в семейна среда, с оглед продължаващото му влошено здравословно състояние.

Ето защо съдът намира, че детето К. следва да бъде настанено за отглеждане в специализирана институция, а именно в Дом за медико-социални грижи за деца, гр. Варна, кв. „Виница”, ул. „Овеч” № 2, за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение. По този начин ще се осигури възможност детето да пребивава в среда, близка до семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности с оглед възрастта му, здравословното и психо-емоционалното му състояние.

По изложените съображения съдът приема, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето К. Н. Ю., ЕГН ********** за отглеждане в специализирана институция – Дом за медико-социални грижи за деца, гр. Варна, кв. „Виница”, ул. „Овеч” № 2, за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение, на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДт.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3