Разпореждане № 907 от 17.12.2021, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 907 гр. Перник, 17.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20201700100523 по описа за 2020 година

В срока по чл. 275, ал. 1 ГПК е постъпила частна жалба вх. № 5853/15.12.2021 г., п.к. от 13.12.2021г., от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, чрез адв. Десислава Тодорова против Определение № 916 от 19.11.2021 г. по гр.д. № 523/2020г. по описа на Окръжен съд – Перник.

При извършената служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 260, т.4, чл. 261, т. 2 и т. 4, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, тъй като в нея лаконично е посочено в какво се състои съдържанието на обжалвания съдебен акт, но жалбоподателят не сочи в какво се състои искането му към въззивния съд при разглеждане на частната жалба, също така към нея липсва приложено пълномощно в полза на процесуалния представител на жалбоподателя изрично за процесуално представителство и защита пред Софийски апелативен съд във връзка с подадената частна жалба, както и не е представено доказателство за внесена държавна такса в размер на 15,00лв. по сметка на Софийски апелативен съд по чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 5853/15.12.2021 г., п.к. от 13.12.2021г., от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД.

УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението: да депозира писмена молба, в която изрично да посочи в какво се състои искането му към въззивния съд при разглеждане на частната жалба; да ангажира доказателства за заплатена държавна такса в размер на 15,00 лв.

/петнадесет лева/ по бюджетната сметка на Софийски апелативен съд, като в същия срок представи вносен документ за това по делото; да представи пълномощно, с което упълномощава адв. Д. Т. за подаване на частната жалба и за процесуално представителство и водене на делото пред Софийския апелативен съд във връзка с подадената частна жалба.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.

1

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения съдебен адрес чрез адв. Десислава Тодорова.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2