Определение № 49 от 16.05.2025, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Частно наказателно дело 273/2025
- Вид
- Определение № 49
- Подписан
- 16.05.2025
- В сила
- 02.07.2025
- Състав
- КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.93,т.7 · Наказателен кодекс
- чл.199 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.213, ал.4 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49 гр. Разград, 16.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Частно наказателно дело № 20253330200273 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.213, ал.4 и сл. от НПК.
Постъпила е жалба от Сдружение «ЦСП» против постановлението от 23.04.2025г. на Зам. Окръжен прокурор при Окръжна прокуратура гр. Разград - Е. Е., с което е потвърдено постановлението на прокурор при Районна прокуратура гр.Разград– З. Ц. от 18.03.2025г., с което на основание чл.213, ал.1, във вр. с чл.24, ал.1, т.6 и чл.199 от НПК прокурорът е отказал да образува досъдебно производство за престъпление от общ характер и е прекратил пр.пр. №4052/2024г. по описа на РП –Разград. По смисъла на чл.213, ал.4 НПК пред съда подлежи на обжалване потвърденото постановление за отказ, поради което и съдът разглежда жалбата като такава срещу постановлението на прокурора от районна прокуратура за отказ, потвърдено с постановление на прокурор в окръжна прокуратура.
Жалбата се явява недопустима.
Чл.213, ал.4 НПК сочи, че обжалване на постановление за отказ за образуване на досъдебно производство пред съда е допустимо ако е налице отказ за образуване на производство за тежко престъпление или ако се касае за престъпления, които са изрично изброени в посочената алинея. Проверката в случая е водена за престъпление по чл.296, ал.1 НК, който състав не е сред изрично изброените. Също така не се касае за тежко престъпление по смисъла на чл.93,т.7 НК -предвиденото наказание лишаване от свобода не надвишава пет години. Поради това постановлението на прокурора за отказ за образуване на досъдебно производство в този случай не подлежи на обжалване пред съда. Ето защо подадената пред РРС жалба се явява недопустима по смисъла на чл.213, ал.4 НПК, поради което и настоящото производство следва да бъде прекратено без жалбата да се разглежда по същество.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №273 по описа на Разградски районен съд за 2025г. поради недопустимост на жалбата на Сдружение «ЦСП» против постановлението от 23.04.2025г. на Зам. Окръжен прокурор при Окръжна прокуратура гр. Разград – Е. Е., с което е потвърдено постановлението на прокурор при Районна прокуратура гр.Разград– З.
Ц. от 18.03.2025г., с което на основание чл.213, ал.1, във вр. с чл.24, ал.1, т.6 и чл.199 от НПК прокурорът е отказал да образува досъдебно производство за престъпление от общ характер и е прекратил пр.пр. №4052/2024г. по описа на РП –Разград.
Определението може да се протестира от прокурора и да се обжалва от Сдружение «ЦСП» гр.Разград пред Разградския окръжен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2