Определение № 639 от 18.05.2026, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 639 гр. Плевен, 18.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Частно наказателно дело № 20264430200784 по описа за 2026 година и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.213, ал.5 от НПК

Постъпила е жалба от И. М. П. от гр. Плевен срещу Постановление на ОП-Плевен за потвърждаване на Постановление за отказ да се образува досъдебно произвоство от 27.03.2026г. по пр. преписка №2978/2025г. по описа на ОП – Плевен.

По делото ОП-Плевен не е представила доказателства, кога е връчен препис от постановлението на ОП-Плевен от 27.03.2026г. по нейна преписка № 1311/2026г., с което е потвърдено постановлението на РП-Плевен за отказ да се образува досъдебно произвоство на жалбоподателя И. П., поради което, съдът приема, че жалбата е депозирана в срок. По нейната допустимост в останалата й част, съдът счита, че съгласно разпоредбата на чл.213, ал.4 от НПК на съдебен контрол подлежи Постановлението на РП-Плевен за отказ да се образува досъдебно произвоство от 30.05.2025г. по пр.пр. №2978/2025г. по описа на същата прокуратура, а не както твърди в жалбата си жалбоподателя И. П., че обжалва постановлението на ОП-Плевен.

Съдът счита, че след като е сезиран макар и неправилно следва да се произнесе по същество.

Разгледана по същество жалбата на И. П. срещу цитираното постановление на РП-Плевен е неоснователна.

От материалите по преписката се установява, че между жалбоподателя И. П. от гр. Плевен и **** Ц.И.С. от с.****, общ. Искър, има сключени договори за наем на земеделска земя от дати 28.05.2022г. и 28.05.2023г., по които договори наемодател е жалбоподателя И. П., наемател Ц.С., предмет на договорите са едни и същи имоти – ниви, изброени в 20 пункта по договора с 1 обща площ от 191.576 декара, с определена наемна цена от 80.00 лева и срок на изплащане на договорите съответно до края на м.октомври 2023г. и до края на м.октомври 2024г. Ц.С. не е изпълнил задължението по договорите си и не е изплатил на жалбоподателя П. дължимата наемна цена, като 2023г. сключил договор **** А.Д., който пренаел земеделската земя предмет на договора сключен между П. и С., за което превел на Ц.С. на 10.10.2023г. сумата от 26640 лева, като от своя страна С. не изплатил договорената наемна цена на И. П..

Бездействието от стана на С. дало подов на П. да сезира РП-Плевен за извършена измама от страна на С..

Съдът, след като се запозна с постановлението на РП-Плевен и материалите по преписката намира, че взаимоотношенията между И. П. в качеството му на наемодател и Ц.С. в качеството му на наемател, подлежат на контрол по реда на ЗЗД, а не по НК и НПК, като конкретно облигационните им отношения са предмет на чл.234 от ЗЗД и сами по себе си при така установеното от фактическа страна изключват търсене на наказателна отговорност от страна на С..

В този смисъл постановлението на РП-Плевен за отказ да се образува досъдебно производство се явява правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление на РП-Плевен от 30.05.2025г. за отказ да се образува досъдебно произвоство по пр. преписка №2978/2025г. по описа на същата прокуратура.

Да се уведомят Районна прокуратура – Плевен и И. М. П..

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2